Lieber Ganymed,

natürlich gab es eine Auschreibung und ein Auswahlverfahren...und wie andere Interessenten hat sich Frau Schlingmann beworben. Deshalb kam der Ruf nach Braunschweig sicher nicht so überraschend!! Es ist wohl mittlerweile ein üblicher Vorgang, dass Intendanten ihre laufenden Verträge verlängern, um sich aus dieser Abgesicherheit heraus, an anderen Häusern zu bewerben.

@2 Lieber Thybalt,
wo war die Position denn ausgeschrieben?
(Nichts gegen Dagmar Schlingmann, die in Saarbrücken hervorragende Arbeit machT)

Es gab keine Ausschreibung. Das Ministerium hat nach Medienberichten geeignete Kandidaten gezielt angesprochen - die konnten dann durchaus auch überrascht sein.

@1: Ich teile Ihre Verwunderung, dass es merkwürdig wäre, solche öffentlich getragenen Einrichtungen wie Theater per Gutsherrenart zu vasallieren!

Und es wenn es auch nicht alle überraschen wird: In Berlin wurde kürzlich die Intendanz der Volksbühne OHNE Ausschreibung und ohne Findungskommission neu besetzt.

Wenn ich mich nicht täusche, ist auch Shermin Langhoff ans Maxim-Gorki-Theater berufen worden, ohne dass es eine Ausschreibung gegeben hätte. Das gleiche gilt für Oliver Reese am Berliner Ensemble. (Sollte ich mich irren, gern her mit den Fakten.)

Gutsherrenart scheint in Berlin der Renner zu sein.

@9: Danke für die Aufklärung, das ist sehr hilfreich.

Das beantwortet zumindest die juristisch-formale Seite. Hinzu kommt aber auch die politisch-moralische Seite.

Also: Inwiefern dient/schaded es einer Neubesetzung, wenn Kulturpolitiker einen halbwegs öffentlichen Diskurs (meinethalben in Form von Findungskomissionen oder Ausschreibungen) zulassen oder unterbinden?

Das wäre die verallgemeinerte Fragestellung, die ich aus der vorigen Diskussion ableiten möchte.

Es ist völlig üblich, dass Intendantenposten nicht "ausgeschrieben" werden. Es ist übrigens auch völlig üblich, dass die Suche nach Regisseuren, Bühnenbildnern, Kostümbildnern nicht per Ausschreibung erfolgt, sondern gezielt einer Theaterleitung als interessant erscheinende Künstler angesprochen werden, die sich vielleicht vorher mal initativ beworben haben, oder deren Arbeit man aus anderen Zusammenhängen kennt.

Aber keine Sorge, die Theater leiden schon so unter einer extremen Bürokratisierung.

Übrigens: Es ist auch völlig üblich, dass die Suche nach einem Intendanten in vielen Städten auf verschiedene Art und Weisen erfolgt, und wie, entscheidet die Kulturpolitik. Mal gibt es eine Findungskommission, mal entscheidet der Kulturdezernent, der sich hat beraten lassen oder nicht, oder ein Aufsichtsrat.

Da in der Szene bekannt ist, wann welches Haus frei wird, kann man sich selbstverständlich initativ bewerben oder sonstwie sein Interesse signalisieren.

Ich habe auch nicht das Gefühl, das dieses System eine Fülle von unfähigen Intendanten hervorgebracht hat. Ganz im Gegenteil. Scheint doch gut zu funktionieren.

@12 nein, ich finde es nicht üblich, dass Intendantenposten nicht ausgeschrieben werden. Die Auswahl von Regisseuren etc. steht auf einem anderen Blatt, denn diese folgen eben der künstlerischen Ausrichtung einer Theaterleitung - und eben darum sollte die Position ausgeschrieben werden, denn sie hat nachhaltige KOnsequenzen. Und das hat auch nichts mit Bürokratisiserung zu tun, sondern mit dem Bestreben, das Bestmögliche für eine Theaterinstitution zu finden. Ich weiß, ich klinge wie ein gechasster Kandidat, aber im Gegenteil, ich bin Teil der kommunalen Kulturpolitik eines Bundeslandes und bin interessiert daran, die optimale Besetzung des hiesigen Theaters zu finden. Auch wir werden uns demnächst der Frage stellen müssen, wie man diese Position besetzt. Die Entscheidung einzelnen Personen wie Kulturdezernenten zu überlassen, ist fragwürdig. Es sollten niemals einzelne Personen über Posten entscheiden, welche eine ganze Region oder gar ein Bundesland kulturell prägen werden. Sollte eine Vorgehensweise wie in Braunschweig üblich sein, schmälert das die kreative Weiterentwicklung, denn so können nur bereits erfahrene Persönlichkeiten die Kultur bestimmen. Suchen wir denn nicht nach neuen Impulsen? Wir sollten es. Wenn Sie davon schreiben, dass es "in der Szene bekannt ist", wo gesucht wird, beweist es mir noch mehr, dass wir ausschreiben MÜSSEN, denn es dürfen nicht nur etablierte Theatermacher zum Zuge kommen - es muss auch denjenigen die Chance gegeben werden, die mit neuen Ideen kommen. Vor allem, wenn die bundesdeutsche Theaterstruktur so sehr in Frage gestellt wird, wie derzeit. Und das sollte meiner Meinung nach auch für Staatstheater gelten.

Ganymeds Ausführungen beschreiben die Lage in aller wünschenswerten Klarheit.

Wenn ein Tybalt hier eine Behauptung macht, die sich als falsch herausstellt und auch eine Nachfrage nicht beantwortet sondern unerkannt wieder im Netz entschwindet, spricht das für sich.

Das Strippenziehen der Leitung der Kulturabteilung des niedersächsischen Ministeriums ist bekannt, gelinde gesagt unschön und diskreditiert immer wieder an und für sich gute Kandidaten für Museumsleiter- und Intendantenpositionen.

@ googler: Jung ist weder zwingend besser noch zwingend anders noch zwingend dynamischer.
Der Beispiele gerne und viele und immer wieder..
und überhaupt: wo fängt "Jung" an und wo endet es ?
Viel wichtiger scheint es doch zu sein, die wirklich uralten Strukturen unserer Stadt- und Staatstheater ernsthaft zu hinterfragen. Dann würden solche "Personendebatten" zweitrangig. Die Pyramidenstrukturen sind nun wirklich alt, und unzeitgemäß.

@Robert Prinzler: Es ist wundervoll, dass es das gibt: Den familiären Zusammenhalt eines Ensembles. Genau das wünsche ich mir. Ein Ensemble, das gemeinsam für die Region einsteht, für das es engagiert wurde. Es passiert inzwischen viel zu selten. Ich möchte noch einmal unterstreichen, dass ich Frau Schlingmann für Braunschweig durchaus als Gewinn betrachte und auf keinen Fall absprechen möchte, dass sie ein großer Nutzen für das Staatstheater Braunschweig sein wird, ebenso wie das Ensemble, das sie mitbringen wird. Was mich beschäftigt, ist der Vorgang in der Auswahl zur Intendanz eines Hauses: Es wird eine wirtschaftlich erfolgreiche Intendantin abgeworben (ja, auch künstlerisch erfolgreich), aber die Krux liegt für mich darin, dass das Auswahlverfahren beschränkt wird; denn wir probieren nicht mehr aus, ob ein künstlerisches Konzept vielleicht auch wirtschaftlich erfolgreich sein kann. Es geht nur noch um Management. In meinen Augen widerspricht es dem Gedanken, warum wir nach 1945 die staatlich subventionierten Bühnen durhc "freiwillige Ausgaben" zu unabhängigen Institutionen erklärt haben...
Vielleicht klingt es widersprüchlich, aber gerade in diesem Kontext ist eine familiäre Atmosphäre für mich wünschenswert, denn die Landes-, Stadt- und Staatstheater sollen eine wirtschaftlich unabhängige moralische Instanz in einer Gesellschaft sein, die sich am profitabelsten Image orientiert.
Ich bleibe dabei: Frau Schlingmann wird in Braunschweig sicherlich Großartiges leisten. Ich hoffe, die Zukunft Saarbrückens sieht ähnlich aus, indem man offen ist für Ideen, die das Beste bringen, in einem offenen, fairen Wettbewerb