Presseschau vom 9. August 2015 – 5 Thesen des Münchner Kunsthistorikers Wolfgang Ullrich zu einem taz-Interview mit ZpS-Frontmann Philipp Ruch und ein Twitterduell
Kunstfreiheit vs. Meinungsfreiheit
Kunstfreiheit vs. Meinungsfreiheit
9. August 2015. Philipp Ruch, der Frontmann des Zentrums für Politische Schönheit hat am 1. August der taz ein Interview gegeben (hier unsere Zusammenfassung). In seinem Blog hat ein paar Tage später der Kulturwissenschaftler Wolfgang Ullrich darauf mit fünf Thesen reagiert. Dem war noch am Erscheinungtag des Interviews ein kurzes, polemisches Twittergefecht zur Frage des vom ZpS vertretenen Kunstbegriffs vorausgegangen, als dessen Ergebnis man die Thesen betrachten kann. Ullrich hat sich in seiner Arbeit wiederholt mit der (totalitären) Aufrüstung des Kunstbegriffs in der Moderne auseinandergesetzt.
Philipp Ruch habe, so Ullrich dann in seinen Thesen, in besagtem taz-Interview für die Aktionen des ZpS den Begriff Kunstfreiheit in Anspruch genommen. "Doch warum genügt es nicht, für ein politisch motiviertes Anliegen – einen anderen Umgang mit Flüchtlingen – Meinungsfreiheit in Anspruch zu nehmen? Tatsächlich ist dieser Unterschied alles andere als marginal".
Autoritärer Gestus
Was eine Meinung ist, sei ziemlich klar, so Ullrich, "während immer wieder strittig ist, was Kunst ist. Wer sich auf Kunstfreiheit beruft, provoziert also vielleicht zuerst eine Debatte darüber, ob er/sie überhaupt Kunst macht und dazu berechtigt ist, sich auf die Kunstfreiheit zu berufen." Das sei gerade im Fall von politischem Aktivismus besonders problematisch, da dessen Anliegen dann in den Hintergrund tritt: Statt z.B. über Flüchtlingspolitik werde dann nur mal wieder über Readymades, Happenings und die Grenzen zwischen Kunst und Nicht-Kunst diskutiert.
Es sei, so Ullrich in seiner 2. These, "ein autoritärer Gestus, für das, was man tut, den Status von Kunst in Anspruch zu nehmen. Dies zumindest dann, wenn man nicht in einem institutionellen Rahmen agiert (z.B. einem Museum, einer Galerie, einem Kunstverein), d.h. wenn abzusehen ist, dass der behauptete Kunststatus strittig ist."
'ne Antwort anderswo die Tage?
Der autoritäre Gestus des Anspruchs auf Kunstfreiheit werde, so These 3, umso deutlicher im Vergleich zu einer Berufung auf Meinungsfreiheit. "Wer das, was er/sie artikuliert, als Meinung ausgibt, signalisiert die Bereitschaft, darüber auch mit VertreterInnen anderer Meinungen diskutieren und streiten zu wollen. Die anderen werden grundsätzlich als gleichberechtigt anerkannt, es gelten die Regeln der Demokratie. Wer hingegen das, was er/sie tut, als Kunst deklariert, nimmt für sich eine Sonderstellung in Anspruch und schafft eine Hierarchie." Wer, formuliert Ullrich schließlich in These 5, "demokratisches und nicht autoritäres Bewusstsein vorleben und stärken will, wird sich auf dem politischen Feld immer auf Meinungs- und nie auf Kunstfreiheit berufen."
Einen Hinweis auf seine Thesen hat Wolfgang Ullrich dann am 8. August 2015 noch einmal via Twitter verbreitet:
Wolfgang:Ullrich @ideenfreiheit Debatte über #Meinungsfreiheit vs. #Kunstfreiheit, 5 Thesen von mir gegen @politicalbeauty + Ph. Ruchs taz-Interview https://ideenfreiheit.wordpress.com/2015/08/08/debatte-meinungsfreiheit-versus-kunstfreiheit/…
... worauf via Twitter das Zentrum für politische Schönheit reagiert:
Politische Schönheit @politicalbeauty @ideenfreiheit Sie haben was von einem Türsteher. Viel Erfolg noch.
... daraufhin Wolfgang Ullrich:
Wolfgang:Ullrich @ideenfreiheit @politicalbeauty Nö, ich sage nur, dass Berufung auf Meinungsfreiheit Ihren Zielen letztlich mehr dient als Berufung auf Kunstfreiheit.
... und nochmal Wolfgang Ullrich:
Wolfgang:Ullrich @ideenfreiheit vor 24 Stunden @politicalbeauty Im Übrigen: Gäbe es Türsteher, würden Sie ja offenbar in einen exklusiven Club reinwollen. Passt das zu Ihren pol. Zielen??
... an dieser Stelle schaltet sich Volker Stock ein:
Volker Stock @VolkaGlueck vor 20 Stunden@ideenfreiheit @politicalbeauty die Aktionen von PS sind durch Kunstfreiheit weitaus besser geschützt als durch Meinungsfreiheit.
... am Rande ein kurzer Dialog zwischen Wolfgang Ullrich und dissent.is/██:
dissent.is/██/عمه @sms2sms was wäre @ideenfreiheit wenn @politicalbeauty bloss x-beliebige produkte zu markte trüge + wüsste, wie dies zu inszenieren ist? #1968kritik
darauf Wolfgang Ulrich:
Wolfgang:Ullrich @ideenfreiheit @sms2sms @politicalbeauty Dann wäre 'Kunst' ein Verkaufsargument, so wie 'Bio', etwas für statusbewusste Leute, die sich gerne besser fühlen
wieder dissent.is/██/
dissent.is/██/عمه @sms2sms genau. das meine ich. @ideenfreiheit @politicalbeauty
dann noch mal dissent.is/██/
dissent.is/██/عمه @sms2sms wozu #kunstkritik bemühen, wenn schon nach #medienkritik der gegenstand pulverisiert ist? @ideenfreiheit @politicalbeauty #1968kritik
... und noch mal dissent.is/██/
BÜHNE IST FAKE eine logische folge von #totalreflektion @ideenfreiheit @politicalbeauty #1968kritik
Inzwischen ist der 9. August 2015. Es twittert wieder das Zentrum für politische Schönheit:
Politische Schönheit @politicalbeauty Vor 3 Stunden
Dass ein Kunstkritiker "Die Toten kommen" zu einer Meinung machen will, ist das geistige Verrenkung oder schon Verirrung? .@ideenfreiheit
... Zwischenruf des Journalisten Christian Möller:
Christian Möller @moelllller Vor 3 Stunden
Schade, dass @politicalbeauty auf die bedenkenswerten Einwände von @ideenfreiheit wie ein beleidigtes Kind reagiert. War der Text zu lang?
Antwort Zentrum für politische Schönheit:
Politische Schönheit @politicalbeauty vor 1 Stunde
@moelllller eher die Satzmöglichkeiten bei Twitter zu kurz. ;-)
... und Ali S.R. twittert:
Ali S. R. @a__s_r Vor 3 Stunden@politicalbeauty @ideenfreiheit Da kann jemand Kritik nicht aushalten. Lächerlich!
... dann wieder Wolfgang Ullrich:
Wolfgang:Ullrich @ideenfreiheit Vor 3 Stunden@politicalbeauty Schade, Sie bestätigen meine Befürchtung: Sie wollen nicht offen diskutieren, sondern vom Sockel der Kunst herab abkanzeln.
... dann twittert sputnik:
sputnik @Gedankenlabor vor 9 Stunden@politicalbeauty sie hams auch nich so mit kritik, wa?
... Marén fügt hinzu:
Marén @marenlenk vor 11 Stunden@politicalbeauty @ideenfreiheit Ich kapier einfach nicht, wieso über künstlerische Konzepte debattiert wird, wenn es um Menschenleben geht.
... und Clemens Donner fragt:
Clemens Donner @graf_schwul @ideenfreiheit @politicalbeauty Verstehe beim besten Willen nicht, was es beim Thema Flüchtlinge zu diskutieren gibt.
... schließlich ein Vorschlag von CameLion:
@ideenfreiheit diskussion auf twitter?! Ihr text hat auch >140 zeichen. ne antwort anderswo die tage wär cool. @nachtkritik @politicalbeauty
Aktualisiert: 10. August 2015. 8:00 Uhr.
(sle)
Wir halten Sie auf dem Laufenden
Wir sichten täglich, was in Zeitungen, Onlinemedien, Pressemitteilungen und auf Social Media zum Theater erscheint, wählen aus, recherchieren nach und fassen zusammen. Unterstützen Sie unsere Arbeit mit Ihrem finanziellen Beitrag.
mehr medienschauen
- Twitterscharmützel über Thesen zum ZpS: bedeutend schwieriger
- #1
- stritter
meldungen >
- 25. April 2024 Staatsoperette Dresden: Matthias Reichwald wird Leitender Regisseur
- 24. April 2024 Deutscher Tanzpreis 2024 für Sasha Waltz
- 24. April 2024 O.E.-Hasse-Preis 2024 an Antonia Siems
- 23. April 2024 Darmstadt: Neuer Leiter für Schauspielsparte
- 22. April 2024 Weimar: Intendanz-Trio leitet ab 2025 das Nationaltheater
- 22. April 2024 Jens Harzer wechselt 2025 nach Berlin
- 21. April 2024 Grabbe-Förderpreis an Henriette Seier
- 17. April 2024 Autor und Regisseur René Pollesch in Berlin beigesetzt
neueste kommentare >
-
My Little Antarctica, Berlin Grüße und Glückwunsch
-
Harzer nach Berlin Zunichte gemacht
-
Akins Traum, Köln Autor und sein Stoff
-
Leserkritik P*rn, Berlin
-
Staatsoperette Dresden Frage
-
My Little Antarctica, Berlin Gelungen
-
Essay Berliner Theaterlandschaft Vielen Dank!
-
Essay Berliner Theaterlandschaft Die raren absoluten Ausnahmen
-
Neue Leitung Darmstadt Lange Zusammenarbeit
-
Essay Berliner Theaterlandschaft Zwei andere Akzente
nachtkritikcharts
dertheaterpodcast
nachtkritikvorschau