Presseschau vom 22. März 2016 – Der Dramatiker und Regisseur Falk Richter spricht mit der SZ über sein politisches Theater
Klima der Angst und Hetze
Klima der Angst und Hetze
22. März 2016. "Bei den Proben zu Fear im Sommer 2015 war der Rechtsruck in Deutschland ein relativ neues Phänomen. Ich war ja einer der ersten, der sich im Theater überhaupt mit AfD, Pegida und deren Verbindungen zu radikalisierten Christen auseinandergesetzt hat", sagt Falk Richter im Interview mit Joseph Hanimann von der Süddeutschen Zeitung (21.3.2016). Richters neues Stück Je suis Fassbinder kam gerade am Théâtre National de Strasbourg heraus.
"Fear" sei als Bestandsaufnahme und Weckruf gedacht gewesen: "Wer sind diese Protagonisten, die in Deutschland ein Klima der Angst und der Hetze verbreiten? Das Stück überhöht satirisch deren paranoide Wahnvorstellungen und stellt das Unvermögen der apolitischen Berliner Hipster dar, damit umzugehen. In "Je suis Fassbinder" ist die Sache für mich ernster geworden. Das Problem, das wir in Deutschland mit Pegida und AfD, in Frankreich mit dem Front National haben, ist nach den Attentaten in Paris und durch die Flüchtlingsfrage plötzlich akuter."
Rechtspopulismus sei eine gesamteuropäische Bewegung. "In Ungarn und Polen stellen diese Leute bereits die Regierung und schränken Freiheiten massiv ein. Im neuen Stück rede ich zunächst von Deutschland. Ganz konkret geht es um die Situation nach der Silvesternacht am Hauptbahnhof Köln, wie da versucht wurde, pauschal alle Flüchtlinge unter Verdacht zu stellen und die deutsche Willkommenskultur zu diskreditieren.
Zusammen mit Stanislas Nordey habe ich darüber hinaus versucht, die seismografischen Verschiebung beidseits des Rheins zu begreifen. Hinter AfD und Pegida, vielleicht auch hinter dem Front National, stehen unter dem Vorwand der Volksnähe antidemokratische Kräfte. Sie wollen die bestehende Staatsform stürzen. Sie wollen eine andere Art von Presse, wollen Einfluss auf die Spielpläne der Theater nehmen, vorschreiben, dass deutsche Klassikerinszenierungen einen 'positiven Bezug zur Heimat fördern' sollen. Vor fünf Jahren waren solche Forderungen noch undenkbar."
(sle)
Wir halten Sie auf dem Laufenden
Wir sichten täglich, was in Zeitungen, Onlinemedien, Pressemitteilungen und auf Social Media zum Theater erscheint, wählen aus, recherchieren nach und fassen zusammen. Unterstützen Sie unsere Arbeit mit Ihrem finanziellen Beitrag.
mehr medienschauen
meldungen >
- 28. März 2024 Berliner Theatertreffen: 3sat-Preis für Jenaer Arbeit
- 28. März 2024 Berlin/Bremen: Geschäftsführer Michael Helmbold verstorben
- 28. März 2024 Neues Präsidium für Deutsche Akademie der Darstellenden Künste
- 26. März 2024 Günther-Rühle-Preise vergeben
- 26. März 2024 Mülheimer Theatertage: Preisjurys berufen
- 26. März 2024 Theatertreffen der Jugend 2024: Auswahl steht fest
- 26. März 2024 Schauspieldirektor Maik Priebe verlässt Neustrelitz
- 25. März 2024 Dramatikerpreis für Correctiv-Autor:innen L. Lax und J. Peters
neueste kommentare >
-
Medienschau Volksbühnen-Chance Basel-Modell statt nur Namen
-
Medienschau Volksbühnen-Chance Dreamteam
-
Biedermann & Brandstifter, Zürich Stemann pur
-
Preisjury Mülheim Zeit für Neuanfang
-
Orpheus steigt herab, Wien Unruhe
-
Medienschau Volksbühnen-Chance Ostereier und gutes Doppel
-
Der große Wind der Zeit, Stuttgart Nachfrage
-
Medienschau Volksbühne Avantgarde und Klassenkampf
-
Orpheus steigt herab, Wien Kassenschlager
-
Auswahl Mülheim Strukturproblem?
Warum im Kontext dieser genannten rechtspopulistischen Phänomene zugleich die RAF und der IS thematisisert werden, das ist auch in meiner Wahrnehmung ziemlich undifferenziert. Auf der einen Seite Terroristen, auf der anderen eine sogenannte (völkische) Bürgerbewegung und eine Partei. Und die (Köpfe der) RAF- und IS-Leute kamen/kommen doch tatsächlich oftmals aus der Mitte der Gesellschaft. Wie Navid Kermani schon sagte, er bezog sich dabei allerdings auf den NSU und die islamistischen Terroristen rund um den 11. September, sollte man diese Phänomene jedoch nicht dazu verwenden, das kritische Denken einzustellen. Das heisst, auch, wenn AfD und Pegida gegen die "Lügenpresse" anbrüllen, heisst das noch nicht, dass z.B. die Springer- und Bertelsmann-Presse keinen Anteil daran hätten, dass rechtspopulistisches Gedankengut seinen Weg in die die Öffentlichkeit findet. Ich zitiere:
"Bis weit in bürgerliche und sogar intellektuelle Milieus haben sie einem Gedankengut, das einer breiten Öffentlichkeit vor wenigen Jahren als selbstverständlich extremistisch gegolten hätte, massenhafte Verbreitung beschert, es gerade auch in seiner herabsetzenden Diktion enttabuisiert und damit in die Mitte der Gesellschaft getragen." (aus: "Vergesst Deutschland! Eine patriotische Rede", 2012)