Pferd frisst Hut - Herbert Fritsch entstaubt Eugène Labiche
Hilfe, ich will nach Hause!
von Kerstin Edinger
Oberhausen, 18. September 2009. Dass hier nichts echt ist und auch nicht so erscheinen soll, das steht von Anfang an fest. Theater ist Lüge und die Schauspieler, die während dieser fast dreistündigen irren Hochzeits-Verfolgungsjagd auf der Bühne stehen, geben wahrlich nicht den Anschein wirklichen Lebens.
Perückenungetüme auf dem Kopf, Riesenschleifen an den Kleidern, dicke Schminke im Gesicht und Körper, die sich verdrehen, Fratzen ziehen, schreien und am Boden winden – Herbert Fritsch und seine Kostümbildnerin Victoria Behr spielen mit Übertreibungen und Klischees, dass es nur so kracht. Es ist die reine Lust am irren Spiel, an einem Skurrilitätenkabinett, das die geheuchelte Moral biederer Bürgerlichkeit vorführt, deren aufgesetzter Wahn jedoch auch den Zuschauer manchmal wahnsinnig werden lässt. Denn das nahezu ekstatische Spiel treibt oft unkontrolliert Blüten.
Überlebensgroße Silhouetten, pantomimische Möbel
"Pferd frisst Hut!" heisst der Titel dieser Bearbeitung von Eugène Labiches 1851 entstander Komödie "Ein Florentinerhut": Denn ein Pferd ist an allem schuld. Es frisst den Hut von Madame Beauperthuis, die gerade ein Techtelmechtel mit einem Offizier hat. Damit ihr Ehemann nichts von dem Malheur erfährt, muss der Besitzer des Pferdes, Fadinard, der gerade im Begriff ist zu heiraten, einen neuen Hut besorgen. Gefolgt von der kompletten Hochzeitsgesellschaft samt hysterischer Braut, betrunkenem Schwiegervater, schwerhörigem Onkel und einem schmierigen Cousin geht nun die Jagd nach dem Florentinerhut los.
Herbert Fritsch, der von Anfang an auf Tempo setzt, bedient sich der Drehbühne, verzichtet aber, bis auf eine sich ständig durch Videoprojektion verändernde bunt gestreifte poppige Hinterwand, auf sämtliche Möbel. Wenn mal doch ein Stuhl gebraucht wird, wird er einfach pantomimisch mitgespielt. Hinter der Wand erscheinen die Schauspieler als überlebensgroße Silhouetten, agieren als Schatten ihrer selbst in überzogener Manier, vorne sind sie dann zumindest physische Realität. Jedes theatrale Mittel wird offengelegt.
Der Witz des doppelten Spiels
Fritsch zwingt seine Schauspieler Distanz zu ihren Rollen einzunehmen, ihre eigene Beobachtung immer mit zu spielen. Doch nicht allen gelingt diese Gradwanderung. Henry Meyer als Fadinard und Torsten Bauer als Schwiegervater zeigen wie es gehen kann und wie viel Witz aus diesem doppelten Spiel zu ziehen ist. Doch der Rest des Ensembles hinkt dem Versuch oft nur hinterher, schauspielert, wo es nicht schauspielern soll.
Otto Beatus und Ingo Günther haben eine rasante Beatmusik komponiert, die mit acht Musikern lautstark dominiert von Blechbläsern schmissig vorgetragen wird, aber zum allgemeinen Wirrwarr noch beiträgt. Herbert Fritsch geht es nicht um das genaue Pointensetzen, selten wird innegehalten und den Worten Raum gelassen. Einzig Fadinard wird hin und wieder dieser Luxus gegönnt, über sein eigenes Tun reflektierend vor sich hin zu sinnen. So geht viel an Dichte und Intensität verloren, doch an allgemeiner Spielwut mangelt es dieser Inszenierung nicht.
Ein Ensemble im Fritsch-Fieber
Und die schwappt auch über die Bühnenrampe und kommt beim Publikum an. Gags wie "Klaro Clara?" oder "Adieu, Monsieur Ficksau" finden Zuspruch. Zwischen Slapstick und Persiflage gibt es so manchen Kalauer zu ergattern, durchgängige Komik wird auf diesem Weg allerdings nicht erreicht. Herbert Fritsch zwingt so manchen Witz in die Länge, was trotz des Tempos dann redundant und schleppend daherkommt.
Labiches Vorlage dient der Truppe als Spielfläche und Experimentierfeld. Das Ensemble ist wie im Fritsch-Fieber. Es flucht und grimassiert, schreit und singt, koste es, was es wolle. Nicht das Stück und seine Figuren stehen bei Fritsch im Vordergrund des Interesses, sondern schlicht und einfach seine Liebe an den Ausdrucksformen des Theaters.
Am Ende ruft die komplette Hochzeitsgesellschaft "Wir können nicht mehr auf den Beinen stehen. Wir wollen nach Hause. Ach, wäre diese Hochzeit endlich aus." Wieder treibt Fritsch mit uns das Spiel ums Spiel im Spiel – und der Zuschauer ist versucht, mitzurufen: "Lasst mich doch bitte auch nach Hause."
Pferd frisst Hut!
Musikalische Komödie nach Eugène Labiches "Ein Florentinterhut"
Neuübersetzung und Liedtexte von Sabrina Zwach
Regie und Bühne: Herbert Fritsch, Kostüme: Victoria Behr, Musik: Otto Beatus, Ingo Günther. Mit: Nora Buzalka, Angela Falkenhan, Karin Kettling, Anna Polke, Annika Meier, Anja Schweitzer, Torsten Bauer, Mohammad-Ali Behboudi, Marek Jera, Caspar Kaeser, Henry Meyer, Martin Müller-Reisinger, Jürgen Sarkiss, Hartmut Stanke, Peter Waros, Klaus Zwick.
www.theater-oberhausen.de
Mehr lesen? Herbert Fritsch, Träger des Oberhausener Theaterpreises 2009, inszenierte dortselbst im Mai 2009 Joe Ortons, von René Pollesch übersetztes Stück Beute und im September 2008 Molières Tartuffe.
Kritikenrundschau
Auf dem Portal Der Westen (20.9.) berichtet Helen Sibum davon, wie Herbert Fritsch in seiner neusten Oberhausener Inszenierung "Pferd frisst Hut!" sich die Freiheit nehme, "dem Zwang der Bedeutungsschwere zu entsagen". Herauskommt "eine absurde Odyssee durch Paris, mit Slapstick und Klamauk, mit Kalauern und Frotzeleien auf Französisch. Eine Tour de Farce, ein Defilee des Irrsinns." Autor Eugène Labiche hätte an dieser "knalligen Komödie, die sich immer auch selbst belächelt", wohl seinen Spaß gehabt, mutmaßt die Kritikerin und berichtet weiß, wie groß die Erwartungen vor der dritten Fritsch-Produktion in Oberhausen waren. Seit Freitag jedoch wisse man: "Es geht immer noch ein bisschen schräger." Dabei seien es "die Typen, die der frivolen Posse ihren wahren Reiz verleihen", übrigens "wortwitzig" übersetzt von Sabrina Zwach. Außerdem stecke "eine ganze Menge moderner Technik (...) kaum merklich in dieser Inszenierung, die sich doch vor allem auf eines verlässt: Spielfreude, toujours".
Michael Schmitz schreibt in der Westdeutschen Allgemeinen Zeitung (20.9.): "In die Begeisterung über eine großartige Ensembleleistung und eine Inszenierung, die wie so typisch für Fritsch ungeniert in die Klamottenkiste greift und bewusst die Farce über die Spitze treibt", mische sich "Kritik an der überlangen Aufführungsdauer". Vor allem vor der Pause könne die Inszenierung "eine deutliche Straffung vertragen", die das "irrwitzige Tempo noch forcieren würde". Doch davon abgesehen, sei es eine "höchst unterhaltsame, den Klamauk vorzüglich adelnde Aufführung", die übrigens auch "topaktuelle Facetten etwa mit einem scheinbar beiläufig platzierten Seitenhieb auf Ministerpräsident Jürgen Rüttgers" zeige.
Schön, dass Sie diesen Text gelesen haben
Unsere Kritiken sind für alle kostenlos. Aber Theaterkritik kostet Geld. Unterstützen Sie uns mit Ihrem Beitrag, damit wir weiter für Sie schreiben können.
mehr nachtkritiken
meldungen >
- 28. März 2024 Berliner Theatertreffen: 3sat-Preis für Jenaer Arbeit
- 28. März 2024 Berlin/Bremen: Geschäftsführer Michael Helmbold verstorben
- 28. März 2024 Neues Präsidium für Deutsche Akademie der Darstellenden Künste
- 26. März 2024 Günther-Rühle-Preise vergeben
- 26. März 2024 Mülheimer Theatertage: Preisjurys berufen
- 26. März 2024 Theatertreffen der Jugend 2024: Auswahl steht fest
- 26. März 2024 Schauspieldirektor Maik Priebe verlässt Neustrelitz
- 25. März 2024 Dramatikerpreis für Correctiv-Autor:innen L. Lax und J. Peters
neueste kommentare >
-
hildensaga, Berlin Rauf und runter
-
Reise des G. Mastorna Hinweis
-
hildensaga, Berlin Biederes Bedienen
-
hildensaga, Berlin Wo ist der Witz?
-
hildensaga, Berlin Feminismus
-
Chico Citrone, Schwerin Warnung!
-
hildensaga, Berlin Karger Männerblick
-
Preisjury Mülheim Um Himmels Willen
-
Auswahl Mülheim Liste?
-
Auswahl Mülheim Erwartbar + bieder
So hiess die Devise wahrscheinlich "too much is not enough"
Eine glänzende Inszenierung! VOR ALLEM DER CHOR!
Beeindruckend diese Leistung. Die Hutmacherin und der Kousin Bobin waren Glanzlichter, ebenso auch der Onkel (auch wenn dieser oft zu laut und platt rüberkommt). Ein grandioses Ensemble. Danke Herbert Fritsch
Zugegeben, die Musik war gut, die Anfangsszene war vielversprechend, die Aufführung konnte daran jedoch nicht anknüpfen, auch wenn es hier und dort sehr unterhaltsam zuging.
Auch nach einem längerem Gespräch im Anschluß an diese Aufführung, war die Motivation der Figuren nicht zu ergründen, das mag auch an akustischen Problemen gelegen haben.
Mit dem Abstand einer Nacht bleibt der überwiegende Eindruck, dass gesprungen, gestolpert, geschlagen und gefummelt wurde, verfeinert mit deftigen Beleidigungen (der taube Onkel) und abgekupferten Slogans (Géramont und Gauloises).
Vielleicht bin ich zu blöd, das ganze Große dahinter zu erfassen, vielleicht ist die Inszenierung auch einfach in die Hose gegangen - der Funke ist nicht übergesprungen.
Bei allem Respekt, ich finde es eben nicht amüsant wenn sich drei Leute gegenseitig ins Gesicht schlagen, andere wechselweise in die Weichteile und dann eine über den Kopf gezimmert bekommen und da kann ich natürlich nur rein subjektiv für mich sprechen. Wenn ich ins Theater gehe, möchte ich gern inspiriert werden und dann auch gern über das Gesehene nachdenken und sprechen. In diesem Fall blieb für mich nur Konfusion und eine innere Ablehnung - auch das ist mein ureigenster subjektiver Eindruck.
Dieses Forum hier ist mir neu, ich habe keine Ahnung inwiefern hier Stimmung gemacht wird, als ich heute morgen Google anwarf war das einer der oberen Beiträge.
Nix für ungut
Elianne
natuerlich gabs ne pause. das stueck war drei stunden! in der halbzeit gabs doch nicht mal applaus.
uebrigens der applaus am ende war grandios, also wie die schauspieler das gemacht haben.