Möglicherweise handelt es sich um ein Hohlwort, das Thierse hier spricht. Weder liefert er alternative Vorschläge, noch erklärt er schlüssig, warum ausgerecht im Kulturbereich nicht gespart werden dürfe.

Es gibt also doch Menschen mit Bildung und kulturellem Bewusstsein in der SPD. Wenn diese Partei wählbar bleiben möchte, würde es ihr guttun auf solche zu hören.
In der FAZ hat gerade die französische Kulturministerin beschrieben für wie erstrebenswert sie die deutsche Theaterlandschaft hält.Sie versucht etwas derartiges in Frankreich zu initiieren,u.a. Weil sie glaubt das dadurch am besten die freie Meinungsäußerung nach 'Charlie Hebdo' geschützt wird.
Vielleicht findet die Mecklenburger SPD in ihren Reihen ja noch jemanden, der das Amt des Kulturministers mit ein wenig Niveau, Bildung und dem Bestreben die Kultur zu fördern, die Bildung (Seelenbildung) zu kultivieren erfüllt.

Die Anmerkungen von Herrn Thierse sind insofern scheinheilig, als seine Partei, abgesehen von der Frage, ob sie je einen als substantiell zu bezeichnenden Kulturbegriff ihr Eigen nannte, alle Maßnahmen mitbeschlossen hat, die die Länder in Finanznot bringen - bis hin zur sog. Schuldenbremse, einem Verbot der Kreditaufnahme für die Länder und Kommunen, welches in Mecklenburg-Vorpommern, wie man sieht, bereits Schatten wirft, obwohl es erst 2019 in Kraft tritt. Dieses Bundesland hat (unter einem SPD-Ministerpräsidenten!) die Schuldenbremse im Jahre 2011 freiwillig in seine Verfassung eingefügt. Auf der andere Seite haben die führenden SPD-Größen in den vergangenen zwanzig Jahren alle finanzpolitischen Entscheidungen gebilligt und betrieben, die den Bund und die Länder um erhebliche steuerliche Einnahmen gebracht haben - so z. B. die de-facto-Abschaffung der Vermögensteuer, die den Bundesländern zustand und ihnen im letzten Jahr ihrer Erhebung 1996 Einnahmen in Höhe von rund 9 Milliarden DM einbrachte. Bei dieser Art von Haushaltspolitik wird die gepriesene Kulturhoheit der Länder zu einem Mühlstein am Hals der Kommunen, der Föderalismus erweist sich als Zwangsjacke. Weit und breit findet sich in den Reihen der Politik niemand, der diesen sich scharf zuspitzenden finanz- und kulturpolitischen Konflikt auch nur zur Kenntnis zu nehmen bereit wäre. „Die Vermögensteuer ist tot“ (Sigmar Gabriel, November 2014).

In Eisenach war die SPD auch die Totengräberin des Musikttheaters...

Einen Mitschnitt der Sitzung der Rostocker Bürgerschaft kann man hier nachhören: (Der betreffende Tagesordnungspunkt beginnt bei 67:08.)
www.mmv-mediathek.de/sendungen/nb-radiotreff_88_0/14699-internetr_dio_warnow_rostock.html
Bernardo

Latchinian verwendet gerne knackige Worte. Schade nur, dass er nicht dazu steht, wenn der erste Gegenwind kommt. Im Übrigen ist sein Vergleich unzutreffend und falsch. Er belegt, dass Latchinian ein emotionaler Mensch ist, dem die Dinge nahe gehen, im gewissen Sinn auch ein Schauspieler, der imstande ist, einen Handgriff beliebig oft darzustellen. Ein großer Denker indes ist er nicht. Das hat er mit dieser Auslassung ein weiteres Mal belegt.