Im Sperrbezirk

von Michael Laages

Dresden, 11. September 2015. Der Abschied von Dresden hat also begonnen. Und niemand wird manchem und mancher im Schauspielhaus-Ensemble im Ernst verdenken können, dass dieser Abschied womöglich etwas leichter fällt als sonst üblich nach so viel Zeit an einem so schönen, großen Haus. Das neu-germanische Bandenwesen, in Sachsen stärker entwickelt als sonstwo, von Pegidas Pöbel-Paranoia bis zur Vorhölle des offenen Terrors mit Nachbarschaftsbeifall in Heidenau, hat mächtig gezerrt an den Nerven weltoffener, liberaler Menschen in Dresden; auch und gerade im Theater. Sicher auch darum beginnt Tilmann Köhlers Shakespeare-Inszenierung zur letzten Saison-Eröffnung des Teams um Wilfried Schulz ganz tief in diesem schwarzbraunen Sumpf – "Maß für Maß", an sich schon die finsterste (und letzte) der Shakespeare-Komödien, bekommt ganz viel sächsisch-deutsche Wirklichkeit mit auf den Weg.

Pegidische Parolen

Vom Tod spricht Shakespeares Herzog zu Beginn; und davon, wie und warum sich der Mensch vernünftigerweise rechtzeitig auf ihn vorbereiten sollte, ohne falsche Rücksicht auf's eigene Haben und Sein. Die kalte Endzeit-Vision wird erst später den Sinn im Stück bekommen – zunächst fällt dem finstren Herzog während dieser morbiden Beschwörung Rolle um Rolle sächsisch-schwarzgelbes Absperrband aus den Händen. Das übrige Ensemble verwandelt damit die schwarze Schlucht der Bühne von Karoly Risz zum Mega-Sperrbezirk; und als noch mehr schwarzgelbes Band herein geschafft wird, wächst plötzlich gar ein Verhau hinter dem Herrscher; dahinter schreit's die früh-pegidischen Parolen: gegen die "Lügenpresse", gegen das Versagen der Politik, wie sie ist.

Massfuer2 560 MatthiasHorn uVerstrickt im sächsischen Schwarzgelb: Philipp Lux als Herzog © Matthias Horn

Gut, scheint der Herzog darauf zu sagen, soll doch einer der Schreier die Macht übernehmen, auf Zeit und mit einem bewährten Funktionär an der Seite. So hat nun plötzlich Angelo, der Fundamentalist, das Sagen; die Gesetze, die bis dahin in Winterschlaf gelegen hatten, will er nun knallhart durchsetzen. Als erstes soll ein liederlicher Lüstling dran glauben, der ohne Trauschein ein Mädchen schwängerte.

Ganz konsequent jedoch gerät Köhler und der Dramaturgin Julia Weinreich diese an sich ja starke Eröffnung nicht – denn plötzlich bekommt der neue Machthaber auch Sigmar Gabriels Heidenauer Rede vom "Pack" in den Mund gelegt, genauso wie Angela Merkel beschwichtigendes Gesäusel an gleicher Stelle. Wo steht er denn nun, der Neue mit der harten Hand? Ist er Teil der alten Macht-Elite oder aus anderem, härteren Holze gesägt? Die Frage darf wohl offen bleiben – denn von nun an funktioniert die Shakespeare-Fabel ziemlich gut.

Auch fremder Leuts Wahnsinn tut weh

Angelo will sein Opfer haben; muss aber feststellen, wie empfänglich er selber ist für voreheliche Reize. Ausgerechnet Isabella verfällt er, der Kloster-Novizin und Schwester des zum Tode verurteilten Claudio. Die kämpft um den Bruder – und scheint kurzzeitig selbst die eigene Jungfernschaft aufopfern zu wollen, wenn der gierige Fundamentalist nur den Bruder leben ließe. Angelo, jenseits von Gut und Böse und nur noch Trieb, fordert von ihr genau das. Das Maß, das er von anderen bei Strafe des Todes fordert, erfüllt er selber nicht.

Alle aber sind nur Marionetten im Spiel des Herzogs, der sich – als Mönch vermummt – immer wieder einmischt und die Strippen zieht. Bis schließlich er selber bei der Wiederkehr in Amt und Würden die junge Isabella als Trophäe für sich fordern kann. Gerade in diesen herzöglichen Rankünen entwickelt das Stück ein überaus kompliziertes, schwer durchschaubares Handlungsgeflecht. Diese Figur bleibt ein Rätsel – sie verhindert und stiftet das Schlimmste.

Mit ihm rückt auch Köhlers binnen-dresdner Grund-Idee in immer weitere Ferne; deshalb muss das Ensemble nach der Pause auch minutenlang all den hirn- und haltlosen Schrott herunterbrüllen, der sich in jüngerer Zeit auf der Müllhalde sächsischer Demo-Parolen angesammelt hat. Das ist zum Würgen, selbst wenn jeder und jede ja weiß, dass hier Schauspielerinnen und Schauspieler das "Pack" verkörpern (und karikieren), wie es sich viel zu oft in Dresden und/oder Heidenau getummelt hat. Auch fremder Leuts Wahnsinn tut halt weh. Und in der Inszenierung ist die Pöbel-Orgie ja nur eine schmale Erinnerung ans sächsisch gefärbte Grundmotiv des Abends – dann rattert Shakespeares extrem ausgeklügelte Komödien-Maschine weiter und folgt allen perfiden Finten im herzöglichen Plan.

Massfuer1 560 MatthiasHorn uIna Piontek als Isabella und Matthias Reichwald als Macht- und Triebmensch Angelo. Um sie herum (von links nach rechts): Jonas Friedrich Leonardi, Holger Hübner, Matthias Luckey, Benjamin Pauquet
© Matthias Horn

Das andere Dresden

Köhler inszeniert schmerzhaft klar und sachlich. Nur einmal, wenn der Herzog als Mönch dem todgeweiht-zitternden Claudio ganz viele Tode vorspielt, berührt die Inszenierung das Reich von Alptraum und Traum. Philipp Lux spielt diesen Herzog zwischen Eleganz und Schärfe; ganz oben an der Spitze der Dreiecksschlucht zelebriert er zum Schluss die Enttarnung zum wahren Ich. Matthias Reichwald ist kein Asket, eher ein sehr körperlicher Angelo, der merklich Mühe hat, die eigene Verführbarkeit im Zaum zu halten. Ina Pionteks Isabella bleibt konsequent bei sich in weißer Novizinnen-Tracht. Mit Antje Trautmann und Holger Hübner, Matthias Luckey und Jonas Friedrich Leonhardi, Benjamin Pauquet und Christian Clauß zwingt die Dresdner Fassung viele Figuren in das schmale, kompakte Ensemble. Sicher können sie alle sein, dass sie nichts unversucht gelassen haben, um der Welt das andere Dresden zu zeigen.

 

Maß für Maß
von William Shakespeare
Deutsch von Thomas Brasch
Regie: Tilmann Köhler, Bühne: Karoly Risz, Kostüme: Susanne Uhl, Musik: Jörg-Martin Wagner, Licht: Michael Gööck, Dramaturgie: Julia Weinreich.
Mit: Christian Clauß, Holger Hübner, Jonas Friedrich Leonhardi, Matthias Luckey, Benjamin Pauquet, Ina Piontek, Matthias Reichwald, Antje Trautmann, Mojib Majidi (Musiker).
Dauer: 3 Stunden, eine Pause

www.staatsschauspiel-dresden.de

 


Kritikenrundschau

Über "unerträgliche Gleichsetzungen zwischen dem Geist von Mittelalter und behaupteter Moderne" und "teilweise absurd windschiefen Verbindungen und Vergleichen" berichtet Tomas Petzold in den Dresdner Neuesten Nachrichten (14.9.2015). Mut, starke Bilder und eindrückliche Szenen konzediert der Kritiker, aber inhaltlich ist er überhaupt nicht überzeugt, sieht das Publikum gar einer "Gehirnwäsche" ausgesetzt: "Fremd im finalen Jubel, bin ich durchaus überzeugt, dass eine gehörig distanzierte und analytische Betrachtung dieser Inszenierung sehr erhellend sein kann. Mit Stadttheater im früher vereinbarten Sinn hat das freilich wenig zu tun."

"Bei dieser raffinierten Vorlage braucht man nicht viel Fantasie, um sie auf unsere Tage zu beziehen", sagt Rafael Barth in der Sächsischen Zeitung (14.9.2015). Köhler vertraue allerdings nicht auf die für den Kritiker offen zutage liegenden Parallelen (Bürger ohne Anstand, achselzuckende Politiker, zur Macht strebende Heilsbringer, Überwachung als Normalzustand), sondern winke allzu deutlich mit dem "Zaunpfahl". An dem Anspruch des Staatsschauspiels, sich in die Stadtgesellschaft einzumischen scheitere der Abend "mit erhobenem Haupt"; genauer: Er scheitere, weil "er dem, was die meisten Zuschauer ohnehin denken nichts Neues hinzufügt".

Der Applaus für eine "parodistische Pegida-Party zum Mitlachen" vom "pflichtbewussten Publikum" sei "billig erkauft", schreibt Simon Strauss in der Frankfurter Allgemeinen Zeitung (15.9.2015). "Das Joch eines platten Willens zur Aktualität, unter dem das Geschehen auf der V-ausschnittartigen Bühne mit den hohen schwarzen Wänden von nun an steht, drückt vieles nieder." Als "Kürsprünge" lässt der Kritiker einige Schauspielerleistungen gelten, wenn Akteure wie Matthias Reichwald sich für kurze Zeit "vom Bezug aufs Aktuelle" freimachen.

Komplett überflüssig findet Peter von Becker vom Tagesspiegel (17.9.2015) die Aktualisierungen von Tilmann Köhler. Während er die Bilderkraft des Regisseurs auch in dieser Inszenierung schätzt, watscht er die politischen Einlassungen zur Pegida-Problematik in der ersten Szene nach der Pause ab: Das wirkt "gratismütig, dünn und rangeschmissen (aber: woran?). Man will die Bösen und Dummen als Spießer ausstellen und stellt sich nur selber, sächselnd und nachäffend, bloß. Nicht die Welt, nicht einmal Dresden, nur das Theater ist bei dieser Plumpheit aus den Fugen."

 

mehr nachtkritiken

Kommentare

Kommentare  
#1 Maß für Maß, Dresden: schreckliche RealitätsvdoppelungEinfalt 2015-09-12 21:08
Schrecklich! Ich gehe doch nicht ins Theater um mir den ganzen Pegida-. Heidenau-Scheiss wortwörtlich noch einmal auf der Bühne anzuhören. Das haben diese Nazi-Spinner auch nicht verdient! Tilmann Köhler, der inzwischen langweiligste unter den Unter 40jährgien Regisseuren, glaubt damit zeitgemässes, politisches Theater zu machen?! Theater ist doch auch Überhöhung, Abstraktion, Fantasie. Hier ist es nur Einfalt. Langweilig, doof, eben Dresden!
#2 Maß für Maß, Dresden: und jetzt Pegida bei Volker Lösch@ 2015-09-13 10:48
Ich dachte dass war ein Bürgerbühnenabend?! Jetzt noch paar echte Pegidas auf die Bühne beim Agitpropregieblender Lösch und Schulz hat seine Mission "Holt alles Volk auf die Bühne und haltet euch die Augen zu" erreicht!
#3 Maß für Maß, Dresden: mehr InhaltStefan 2015-09-13 11:50
@1: Haben Sie die Inszenierung gesehen?! Wenn ja, dann bitte mehr Inhalt, keine Pauschalverurteilung!
#4 Maß für Maß, Dresden: gute Auseinandersetzung mit UmweltNorbert 2015-09-15 14:11
Auch ich dachte in der ersten Szene "Was dass bloss werden soll?" Das Stück an sich ist spröde, jedoch fand ich die Umsetzung gelungen, die Ambivalenz des Seins, keiner der Akteure ist ganz gut oder ganz böse. Das Programmheft liefert hier interessantes Hintergrundwissen.
Das Ensemble war gut aufgestellt, Philip Lux als Manipulator hervorragend besetzt. Auch der obligatorische nackte Mann auf der Bühne, Mathias Reichwald, zeigte wunderbar klar den Übergang zwischen Trieb und berechnendem Kalkül
.
Es ist wichtig, dass sich ein Stadttheater mit seiner Umwelt auseinandersetzt, und dieses Stück bietet den passenden Hintergrund dazu. Ja man muss die tumben Parolen am nach der Pause ertragen, denn in den 30 Sekunden Tagesschau-Beiträgen kann man das beklemmende Gefühl der Ohnmacht vor der geballten Ignoranz der Teilnehmer der Gegenseite gar nicht spüren. Meine Lieblingslosung war "Ihr kommt ja alle aus Leipzig oder Berlin!" Stimmt genau, ich fahre gern aus Leipzig nach Dresden ins Theater!
#5 Maß für Maß, Dresden: Kritik an wiederholter NacktheitSender Jerewan 2015-09-15 15:47
Kann man Tilman Köhler einfach bitten, dass Mathias Reichwald seinen Hang zum Exhibitionismus etwas eindämmt.
#6 Maß für Maß, Dresden: Nachricht an den Sender JerewanMatthias Reichwald 2015-09-16 13:09
Da "Nachtkritik" in meinen Augen (fälschlicherweise) oft eher als Informations- denn als Meinungsportal betrachtet wird, erlaube ich mir an dieser Stelle einen kurzen und ganz wertfreien Hinweis. Ich hab bisher in keiner einzigen Inszenierung meine Nacktheit auf die Bühne getragen, weder in einer Arbeit mit Tilmann Köhler, noch mit einem anderen Regisseur. Und ich habe auch, entgegen der hier geäußerten Vermutung, keinerlei Vergnügen daran, im Gegenteil. Ob es sinnvoll ist, dass Angelo in einem kurzen Moment großer Schwäche nackt und schutzlos vor Isabelle hockt und sie bittet, auch ihr "klösterliches Schutzkleid" anzulegen, bleibt natürlich, wie alles auf dem Theater, Geschmackssache. Ich persönlich bin relativ zuversichtlich, dass meine Nacktheit eine absolute Ausnahme bleibt, zumindest auf einer Bühne.
Mit besten Grüßen,
Matthias Reichwald
(in diesem Falle Angelo)
#7 Maß für Maß, Dresden: ernsthaftes Bemühennikolaus merck 2015-09-16 13:34
Lieber Matthias Reichwald,
Sie sind keineswegs der Einzige, der nachtkritik.de vor allem als Informationsportal betrachtet. Die Redaktion etwa hanget derselben Auffassung an. Und bemüht sich darum., diesen Anspruch einzulösen.
Mit herzlichem Gruß
nikolaus merck
#8 Maß für Maß, Dresden: DankSender Erewan 2015-09-16 14:35
Danke!
#9 Maß für Maß, Dresden: dramaturgischer LeckerbissenJerewan antwortet 2015-09-16 15:05
Wenn das vom Reichwald ein Tippfehler war, dann bitte viel mehr davon: es gestattet die Frage, ob Nacktheit ein "(klösterliches) Schutzkleid" sein kann?! - Eine neu entdeckte Shakespeare'sche Dimension! - Ein dramaturgischer Leckerbissen sozusagen...
#10 Maß für Maß, Dresden: mal was zugebenThomas 2015-09-17 11:39
Mensch, Jerewan, erstmal das eine Gespräch zu Ende führen und zugeben, dass man großen Quark erzählt hat, bevor man wieder witzig wird.
#11 Maß für Maß, Dresden: ernst gemeintJerewanantwortet 2015-09-17 12:30
Mensch Thomas, das war doch kein Witz, sondern toternst gemeint mit dem Leckerbissen!!
#12 Maß für Maß, Dresden: weshalb ich T.Köhler schätzeZweifalt 2015-09-20 15:05
Liebe/r Einfalt (Kommentar #1),

ich weiß auch nicht, ich glaube, ich habe bisher einen ganz anderen Tilmann Köhler erlebt als Sie. Für mich gehört dieser Regisseur zu den besten, die das Staatsschauspiel Dresden zu bieten hat. Und ich bin froh, dass er da ist. Seine Stücke sind inspirierend und weisen über sich selbst hinaus, geben Anregungen zum Nachdenken. Das ging seit der Heiligen Johanna der Schlachthöfe so. Danach kamen so geniale Stücke wie "Das weite Meer" - eine gedankliche Fortsetzung, wenn man sie erkennen will. Wo die Johanna zeigte, dass Revolution und kommunistische Aktivitäten eben nicht vermögen, die Schere zwischen Arm und Reich zu schließen, appellierte das Weite Meer an die junge Generation, der erschöpften, überholten Staatsform eine neue Idee entgegenzusetzen (und leider gab es nichts, es kam der Untergang). Gewagt, auch angesichts der ewigen Debatte um die #Nacktheit im Theater, war der Kaufmann von Venedig. Kleidungsstücke als Requisiten und Bühnenbild in einem, das ist doch eine erfrischende Idee, das beginnt als vor Übermut schäumender Männerabend, ohne jemals albern zu werden oder Shakespeare nicht ernst zu nehmen. Übrigens, liebe/r Jerewan, erinnere ich mich an einen mehr oder weniger nackten Herrn Reichwald eigentlich nur in diesem Stück, von Maß für Maß abgesehen - habe ich da etwas verpasst? Was haben Sie gesehen?
Mal wieder zu Herrn Köhler: Ja, die Drei Schwestern bedienten sich eines ähnlichen Bühnenbilds wie Das weite Meer. Verwerflich? Nö. Es passt, Köhler nutzt die weiße Papierwand anders als im älteren Stück. Und der geneigte Zuschauer liest darin eine Anspielung auf das ältere Stück und kann sich seinen Teil denken. Kann Köhler nur Stoffe mit Bezug zu aktuellem Zeitgeschehen? Nein, da gab es doch den Geteilten Himmel. Also auch da kann ich Ihre Ansicht nicht teilen. Wen finden Sie denn besser und innovativer, welcher Regisseur langweilt Sie denn nicht, Einfalt?
#13 Maß für Maß, Dresden: Respekt für EinsatzStefan Sommer 2015-09-20 15:30
@ Matthias Reichwald: super, dass sich ein Betroffener persönlich zu Wort meldet. Das ist wohl das höchste, was einer Nachtkritik passieren kann! Während man bei Inszenierungen mit langen Nacktszenen (z. B. häufig bei Gosch) die Nacktheit irgendwann gar nicht mehr wahrnimmt, lenken kurze Nacktszenen den Zuschauer oft von der eigentlichen Handlung ab. Egal ob männlichen oder weiblichen Geschlechts - als Zuschauer schaut man zwangsläufig natürlich auf die Körperstelle, die einem sonst verborgen bleibt. Diskussionen und Gespräche in der Pause oder im Anschluss an die Vorstellung über die (Scham-)Behaarung und den Penis des Protagonisten sind dann keine Seltenheit. Dass es also für Sie kein Vergnügen ist, sich nackt vor ein paar Hundert Menschen zu präsentieren kann ich verstehen. Sicherlich sind ja auch mal Bekannte, Nachbarn oder vielleicht die Kassiererin aus dem Supermarkt nebenan im Publikum, denen man später im "realen" Leben ja auch mal wieder angezogen gegenübertritt. Daher mein voller Respekt an Sie, dass Sie sich mit vollem Einsatz der Kunst widmen und auch mal Grenzen überschreiten.
#14 Maß für Maß, Dresden: eine ZumutungLaura 2015-09-29 23:20
"Ob Maß für Maß" oder "Was ihr wollt" oder.... Eine Inszenierung im Schauspielhaus Dresden unter aller Gürtellinie. Eine Zumutung für meine Augen, sowie mein Gehör.

Dieses ständige primitive "Sich ausziehen" im Theater, sowie die sexistischen und vulgären Szenen, die sich manchmal über nicht enden Minuten hinziehen sind das aller letzte.

Hinzu kommt der verfälschte Inhalt, der Klamauk, das primitive Getöse und laute Geschrei, sowie Musik........Relevantes wird weggelassen. Inszenierungen werden so vorgeführt, dass man sie erst gar nicht versteht. Und wer würde schon zu geben, dass er das Theaterstück, nicht verstanden hat. Nein, lieber brav schweigen und mit schwimmen (...).

Irgendwelche Frauen, die den Mann am Glied ziehen in "Was ihr wollt" sind mehr, als beschämende Inszenierungen im Kontext mit. Shakespeare.

Und das Publikum findet die Inszenierung auch noch witzig.

Überall wird der Bundesbürger klein und dumm gehalten. Angefangen von der Nahrungsmittelindustrie, über Medienkonsum, Systematisch krankmachende Ärzte und Therapeuten, (die gleichzeitig selbst Oper ihres eigenen Studiums sind), verlogenen Nachrichten, Verdummung auf jeglicher Ebene,....
#15 Maß für Maß, Dresden: AltersfragePeter 2015-09-30 12:34
Hallo Laura !
Darf ich Sie fragen wie alt Sie sind ? Ich interessiere mich dafür wen das Theater womit erreicht und wer überhaupt noch kommt . Deshalb. Rein statistisch .
Gruß
Peter
#16 Maß für Maß, Dresden: in den Bann gezogenAnke 2015-10-11 23:48
Habe mich gefreut, heute völlig unbedarft, ohne jegliche Kritik im Vorfeld gelesen zu haben, "Maß für Maß" erleben und genießen zu können. Die erzeugten Stimmungen und vor allem die starken Bilder und schauspielerischen Leistungen haben mich von der ersten bis zur letzten Minute an in ihren Bann gezogen. So wirkt Theater!
#17 Maß für Maß, Dresden: Elfenbeinturm-MentalitätMitdenkender 2016-01-11 10:44
Ich finde den Zeitbezug (Pegida) gekünstelt, plakativ, aufgesetzt und nicht stimmig mit dem Stück verbunden. Mein Beifall gilt deshalb ausschließlich den Schauspielerleistungen.
Wenn man den Pegida-Anführer vorführen möchte (was angesichts seiner Auftritte eh überflüssig ist, wir wissen, wen wir da vor uns haben), dann sollte man tunlichst darauf verzichten, reale Ängste und Befürchtungen in weiten Teilen der Bevölkerung (und unter den Zuschauern) lächerlich zu machen, indem man z.B. die Ablehnung krimineller Zuwanderer von tumbem Pack artikulieren läßt. Ängste, auf die die Politik bislang nicht eingeht, mit denen die Bevölkerung allein gelassen wird.
Solches läßt nämlich, spätestens nach den Ereignissen in Köln und den nun langsam zugegebenen Hintergründen, und anläßlich einer völlig verfehlten Politik der grenzenlosen unkontrollierten Zuwanderung, nicht nur den Zuschauer unverstanden zurück, sondern zeigt auch eine gewisse Elfenbeinturm-Mentalität auf Seiten derer auf und hinter der Bühne.

Der zurückkehrende Herzog ist auch nicht die Lösung der Probleme.
#18 Maß für Maß, Dresden: überflüssiges HeischenMitdenkender 2016-01-11 10:58
Nachtrag: Die wunderschöne Musik, der melancholische Gesang, das hätte man gern separat genossen. Hier wirkte es wie das Heischen um Verständnis für Flüchtlinge. Überflüssig. Jeder, sicher jeder der Zuschauer ist ein mitfühlender Mensch.

Der Bruch nach der Pause verstörte. Was war das nun, war nicht der Anführer des Pöbels nun (auf Zeit) an der Macht, weshalb dann noch dieser Aufstand?
#19 Maß für Maß, Dresden: Verschwendung von SteuergeldernKH 2016-04-03 16:14
Ich bin heute noch entsetzt. Viel nackte Haut, viele Kleiderwechsel (das passiert immer, wenn der Reg. keine Ideen mehr hat), Pegida und Nazis (zu diesem Thema sollte sich der Regisseur mal besser informieren), niveaulose Darstellungen. Ich ging in diese Vorstellung um ein Stück von Shakespeare zu sehen und nicht eine völlig neu interpretierte Version. Sollte der Regisseur weiter solche Ambitionen haben, wird er es an den Zuschauerzahlen und dem Beifall erkennen. Nach der Vorstellung folgte ein allgemeines Kopfschütteln... Warum schreibt er sich nicht ein eigenes Stück, dass kann er dann aufführen? Sollten das Touristen sehen, bekommen sie Angst in DD zu sein. Eine Verschwendung von Steuergeldern um nur eins zu sagen: Wir machen da was gegen Pegida.
#20 Maß für Maß, Dresden: Geld zurückKH 2016-04-03 16:17
Ach, und was sollte denn diese Klagelied vom "Röhrricht" was wir ständig gehört haben? Völlig unpassend. Da wollte jemand unbedingt was arabisches mit verarbeiten. Aber es war doch ein "Shakespeare - Stück". Man sollte sein Geld zurück fordern.
#21 Maß für Maß, Dresden: Nacktheit ohne KunstsinnSilvie 2016-04-04 16:53
Ich bin schon seit langem begeisterte Theaterbesucherin und kann mich den kritischen Stimmen der bisherigen Schreiber nur anschließen. Das Stück ruft in seiner plumpen, lauten und primitiven Umsetzung bis jetzt Entsetzen bei mir hervor. Der Schrecken sitzt mir noch in den Gliedern weil für mich derartige politische Agitation und Propaganda im Städtischen Theater keinen Platz finden sollte. Auch die lange währende Nacktheit der männlichen Schauspieler...so auch in einigen der letzten Aufführungen ist für mich ohne Kunstsinn.

Kommentar schreiben