Trotzdem ist der Aufkleber bei weitem lustiger als die humorlose Kritik daran. Ab und an muss dann auch mal ein Spass unter der Guertelllinie sein.

Endlich Aktuelles aus dem Herrenklo der Volksbühne! Rasend wichtig! Das der Öffentlichkeit zugängliche? Bitte noch Nachtragen: welches Papier haben die Klorollen? Proletarisch einlagig? Oder gar das ganz dünne von der Riesenrolle? Oder kleinbürgerlich dreilagiges, gar mit verschämten Farbklecksen? Dercon, so hörte ich kürzlich im Damenklo der Kulturverwaltung, soll mit Kündigung gedroht haben, wenn er nicht vierlagiges finanziert bekommt! Vierlagiges! Die wirklich wichtigen Themen findet man hält nur bei Euch, nachtkritik.de, großes DANKE für diesen Einblick in die Gedärme der alten Tante Volksbühne!

Mit Verlaub, mein lieber Herr Kulturbolschewik, sie sind ein „Arschloch“. Solche Blätter sind kein Scherz unter der Gürtellinie. Sie zeugen von der ewigen Spätpubertät der Volksbühne, und das ist noch stark untertrieben. Gut, dass diese Intendanz nun beendet wird. Nicht nur für das „Herrenklo“, dass dann vielleicht endlich wieder eine Zone, frei von Menschenverachtung und Hass wird. Ein solches „Flugblatt“ gleicht dem Geschmack und der Strategie der AfD so sehr, dass es sich schon verbietet, bei ihnen Scham anzumahnen, denn es besteht keine Hoffnung, dass sie dazu überhaupt fähig sind. Diesen Ton kenne ich nur allzu gut aus meiner Zeit in Dresden, Leipzig und auch am DT in Berlin. Man nennt das Mobbing. Nichts anderes ist es. Übles, menschenverachtendes Mobbing. Wahrscheinlich findet der Verfasser es schön und angenehm, wenn Mann zu diesen Zeilen im Stehen uriniert. Und jetzt schnell die Hacken zusammengeschlagen Herr Kulturbolschewik, und „scheißen“ sie noch eine Pointe auf meinen Kommentar heraus, damit die Humorlage für sie auch wieder stimmt. Ansonsten müsste sich Castorf ja eventuell noch entschuldigen für solche Entgleisungen an seinem Haus. Und das wäre doch wirklich zu viel verlangt. Hahaha. Selten so gelacht.

Den Aufkleber (siehe K.K.) konnte man auch schon woanders sehen. An sich: nicht einmal ignorieren, was jetzt nicht mehr geht. Daß die da hängen ist eigentlich kein Skandal, es gibt ja immer mal Schmierereien; interessanter ist schon, daß sie (vielleicht) an der Volksbühne nicht entfernt wurden. Und insofern vielleicht dann doch eine Nachtkritik-Meldung wert.
Sind's Sparmaßnahmen, ein neues schwarzes Brett, eine Wandzeitung? Nicht unbedingt ein Beispiel von überbordendem Selbstbewußtsein, wenn man sich in den Rückzugsorten noch mit Parolen umgeben muß.

PS: Ich würde Herrn Kasch verklagen, undzwar wegen Verleumdung. Wenn der Verfasser unbekannt, kann man das doch der Volksbühne nicht vorwerfen! Und den anderen Theatern. Und das alles noch mit der AfD zu vergleichen, das ist das Unerträgliche.

Ich finde, es faszinierend, wie in dieser "Diskussion" Menschenverachtung hier verniedlicht wird, solange es um den "richtigen Gegner" geht. Das lässt tief blicken. Wenn ausgerechnet Herr Baucks hier der einzige ist, der noch ein wenig in Richtung Vernunft tendiert, läuft etwas gewaltig schief.

Interessant ist das offenbar ein arschloch in Gänsefüßchen keine Beleidigung mehr ist

Heftig bewegtes "Metapherngestöber" (Ancel). Wo kommt er her, der Schädling? Aus der Biologie? Aus der Gartenkunde? Ist er ein Wort des NS? / Renner schadet der deutschen Theaterlandschaft, weil er die gewachsene politische Kraft des Ensembles gegen EVENTS und Kurzweil eingelöst hat. Das ist allen Hasses wert.

Sehr geehrter Herr Kasch,

mit Interesse habe ich Ihren vorstehenden Blogbeitrag gelesen. Das Pamphlet kam mir vor einiger Zeit selbst – und zuerst außerhalb der Berliner Volksbühne – unter. Es scheint doch recht mobil zu sein, wie andere Kommentierende ebenfalls befanden. Sie kritisieren, dass darin Begriffe Verwendung finden würden, die Propaganda-Phrasen des Hitlerfaschismus waren. Dies ist ein schwerer Vorwurf, der geeignet ist den Ruf des genannten Theaters und seiner Verantwortlichen zu schädigen, da Sie eine Urheberschaft der Volksbühne am Rosa-Luxemburg-Platz implizieren.

Dazu hätte ich Fragen, um deren Beantwortung, Herr Kasch, ich Sie auch deshalb herzlich bitte, damit solchen Zweiflerinnen und Zweiflern der Wind aus den Segeln genommen werden kann, die meinen könnten, dass Ihr Blogbeitrag womöglich die journalistische Sorgfaltspflicht verletze:

1. Welche Erkenntnisse haben Sie, die es gestatteten eine Urheberschaft der Volksbühne am Rosa-Luxemburg-Platz zu implizieren?

2. Haben Sie die Leitung der Volksbühne am Rosa-Luxemburg-Platz informiert und ihr Gelegenheit gegeben zum Sachverhalt selbst Stellung zu nehmen?

Und:

3. Ist Ihnen bekannt seit welchem Tag der abgebildete Aufkleber im Herrenklosett der Berliner Volksbühne angebracht ist?

4. Ist Ihnen bekannt wie häufig die den gesamten Raum umfassende Reinigung bzw. Sanierung der Klosetts erfolgt, und wann diese zuletzt erfolgt ist?

5. Haben Sie den Aufkleber auch bereits an einem anderen Ort gesehen? Fall ja, wo? Falls ja, vor oder nach Ihrer ersten Sichtung dieses Aufklebers am beschriebenen Örtchen?

Ich habe zudem begründete Zweifel an der Eindeutigkeit Ihres Urteils, das Pamphlet griffe auf den "NS-Phrasenpool" zurück. Auf Ihrem Foto erkennen Sie den verwendeten Begriff "Kulturbolschewik". Ich wäre neugierig auf eine Debatte über den Bedeutungsunterschied zum Begriff "Kulturbolschewist". Fürderhin erkennen Sie den Begriff "Schädling". Der die mannx hinter der Stachelschrift vermied(en) offenkundig mit "Volksbühnenschädling" zu spotten. Denn das wäre als ein Spiel mit dem ekelhaften Menschenhassbegriff "Volksschädling", dessen sich die Nationalsozialisten bedienten, beziehungsweise dem Wort des "Schädlings am Volkskörper" zu verstehen gewesen, und gar nicht lustig. – Oder einfach Satire?

So steht da nun, mit spitzer Zunge, also immerhin ein "Schädling" neben anderen, bunt gemischten Grotesken. Überhaupt nicht nett. Aber lässt sich wirklich schlussfolgern, dass dies tatsächlich die vollzogene Apostrophierung eines Begriffs aus der Zeit ist, in der die Volksbühne am Horst-Wessel-Platz stand? Oder ist das Pamphlet nicht nur dick auftragende, ätzende Kritik? Und was apostrophiert eigentlich ein Jonathan Meese bei leicht angewinkelt ausgestrecktem rechten Arm? Ich meine, die schmerzhafte Schmonzette gut vor Augen, sogar und tatsächlich ein ganz großes Kennzeichen. Und doch ist selbst das, aus gutem Grund, in einer wehrhaften Demokratie, die den Hitlerfaschismus überwundenen hat, kunstvoll straflos – im Namen der Satire.

@18: lesen Sie nochmal. Vielleicht auch den Post davor, darauf bezieht sich meine Äußerung nämlich. Bräsig? Mag sein, als Westfale bin ich bei dem Vorwurf entspannt. Ich plädiere allerdings dafür, auch in Debatten im hinterletzten Winkel der öffentlichen Aufmerksamkeit (ja, wir sind bei nachtkritik) seine Worte sorgfältig zu wählen. Das erwarte ich insbesondere bei Menschen, die sich viel mit Worten befassen.
'Allen Hasses wert'? Was kommt dann, zünden wir Autos an, schmeißen Scheiben ein? Oder kleben nicht mehr nur bescheuerte Aufkleber in die Toiletten, sondern jagen sie gleich hoch?
Ach so, Sie wollen nur die 'rettet Castorf'-Debatte nochmal starten... dann schnell rüber in den 'Judith'-Thread.
Kann sein, daß ich phlegmatisch bin, aber wenn ich mir die derzeitige Berliner Landesregierung so ansehe, scheint mir Herr Renner vor deren himmelschreienden Problemen fast gar nicht mehr zu sehen zu sein. Kultursenator ist übrigens Michael Müller.
Und schließlich for the record: mir ist die Castorf-Abberufung und die Berufung von Dercon nicht egal, ich begrüße sie. Meiner Meinung nach sollte kein Intendant länger als 12-15 Jahre auf demselben Stuhl sitzen, schon gar nicht, wenn er selber inszeniert.