Der deutsche PEN, dessen Aufgabe es ist, die Freiheit des Wortes zu verteidigen und sich für verfolgte Autoren einzusetzen, schweigt vernehmlich. Das kommt: im PEN gibt es eine beträchtliche Zahl von Mitgliedern, die hinter jedem Protest gegen Putins Russland, in Übereinstimmung mit der AfD, eine Sympathiekundgebung für die NATO vermuten, und das Präsidium will es sich mit ihnen nicht verderben. Sie sind schließlich Wähler im Verein. Es geht niemandem um die Suche nach der Wahrheit. Die einen wissen ganz genau, dass Putin alles zuzutrauen ist, die anderen wittern hinter jedem Vorwurf eine Kampagne und die unsichtbare Hand der Kriegstreiber. Warum aber traut man Putin Dinge zu, die man wohl Erdogan, Orbán oder Trump zutraute, nicht aber den Staatsoberhäuptern Westeuropas – nämlich die ungesetzliche Ausschaltung von Regimekritikern, die willkürliche Verhaftung von Unschuldigen, die direkte Beeinflussung der Gerichte? Im Herbst tagt der Internationale PEN in der Ukraine. Man wird sehen, ob ihm Serebrennikovs Freiheit mehr bedeutet als die Liebe seiner - und nicht nur seiner - Verfolger. Die Nobelpreisträgerin Swetlana Alexijewitsch und andere haben den russischen PEN bereits im Januar wegen repressiver Maßnahmen gegen kritische Mitglieder verlassen. Der Internationale PEN hat lediglich mit einer halbherzigen Notiz reagiert.