Presseschau vom 31. Dezember 2017 – Milo Rau im Berner Bund über seine Ausladung von einem Debattenforum des Ringier-Verlages

Privatisierung der Schweizer Debattenkuktur

Privatisierung der Schweizer Debattenkuktur

31. Dezember 2017. Vor ein paar Tagen habe ihn der Ringier-Publizist Frank A. ­Meyer in einem Essay als 'Liliput-Lenin' und 'Parlaments-Verächter' verspottet, schreibt Milo Rau in der Berner Zeitung Der Bund. Daraufhin habe er in seiner letzten Kolumne mit einem Verriss von Meyers Blick'-Videoblog reagiert. Einen Tag später sei er, so Rau weiter, obwohl bereits aus Deutschland angereist, aus dem Ringier-Debattenformat 'Denkwerkstatt' ausge­laden worden.

"In Russland konnte ich mich, zwei Tage nachdem ich die orthodoxen Kirchenführer in den Moskauer Prozessen blossgestellt hatte, in der grössten Talkshow des Landes erklären. In Berlin nahmen im November an meinem Weltparlament und dem darauf folgenden "Sturm auf den Reichstag" – unter dem Motto 'Sie nennen es Parlament, wir nennen es Mafia' – zehn Abgeordnete des Bundestags teil. Das Kongo-Tribunal führte zur Entlassung zweier Minister, trotzdem wurde im Kongo der Film in mehreren Städten gezeigt. Und als ich in Belgien von Kindern die Affäre um den Kindermörder Marc Dutroux nachspielen liess, sassen die Angehörigen der Opfer in der Premiere. Der Schweizer Ringier Verlag hingegen habe ihn einer satirischen Kolmune wegen des Hauses verwiesen.

"Beunruhigend ist, dass der grösste Schweizer Verlag wegen privater Beleidigtheiten einen Künstler auslädt, der mit seinen Journalisten über politische Debattenkultur hätte sprechen sollen. Und auch das wäre egal, würde es nicht einen Trend bezeichnen: die Selbstverstümmelung einer ohnehin von allen Seiten bedrohten Schweizer Debattenkultur im Rahmen ihrer Privatisierung."

(sle)

mehr medienschauen

Kommentare  
Presseschau Milo Rau: Frage
#1
Bleibt trotzdem die Frage, warum man auf eine Beleidigung in einem Essay mit einem Verriss einer Repräsentationsseite des Essay-Autors in einer Kolumne prompt reagieren muss, wenn man doch solche öffentlichen Erfolge wie Milo Rau verzeichnen kann??? Warum muss man also wegen privater Beleidigtheiten seine eigene Kolumnenmacht für einen prompten Verriss nutzen??? - Das zeugt jedenfalls ebenfalls nicht von Kultur beim Debattieren, Künstler oder Journalist hin oder her-
Presseschau Milo Rau: Eliten
#2
Was auch im Blick steht: Lukas Bärfuss mit schonungsloser Analyse. Toll.:
Wenn sich irgendetwas in irgendwelchen Debatten überhaupt bewegen soll, sollte man erst einmal aufhören, pausenlos von „Avantgarden“ und „Eliten“ zu reden. Und erst recht aufhören, sich als solche zu empfinden. Das wäre schon einmal ein guter Schritt in Richtung einer Demokratie, die die Grundrechte des Einzelnen auch innerhalb von Staats-Räson - geht für Bärfuss voll in Ordnung - zu wahren weiß.
An die heilige Kuh des Elitedenkens geht aber auch Lukas Bärfuss nicht heran und deshalb ist das auch nur ein irgendwie identitärer Sermus: Elite-Empfinden als Identität.

Was zum Teufel ist Elite? Eine Auslese, eine Besten-Auslese. Aber was bitte besagt das schon?
:Eine Wirtschafts-Elite kann aus Idioten an emotionaler Intelligenz bestehen und eine Kunst-Elite aus Asozialen und unreifen Beziehungskrüppeln. Eine Bildungs-Elite kann aus weltfremden Utopisten bestehen, die jeglichen Blick für komplexe politisch-ökonomische Zusammenhänge verloren hat und alles nur noch als Phänomen zu konstatieren vermag. Und eine Elite an psycho-sozialem Einfühlungsvermögen kann aus lauter Manipulatoren bestehen, die aus purem Egoismus den Selbstzweck über die Gemeinschaft von gleichberechtigten BürgerInnen stellen- Schließlich kann eine Politiker-Elite aus nahezu erbarmungswürdigen Dummköpfen bestehen, denn wenn sie sich selbst als Elite im Staat versteht, dann ist sie in Wahrheit das Gegenteil von dem, was sie meint zu sein und weiß es nicht einmal.
Wenn ihnen, den „Eliten“, Propaganda unwidersprochen überlassen bleibt, dann wird selbst aus propagierter Aufklärung Gehirnwäsche, die nix als mundtot machen soll und damit Demokratie aushöhlt. Es ist nicht wahr, dass man den Wert und den Nutzen von Bildung für alle oder den Wert von Kunst und Kultur für eine Gesellschaft nicht begründen kann, wie Bärfuss im "Blick" behauptet. Wäre es so, hätte es niemals eine Aufklärung gegeben. Bärfuss proklamiert einerseits die Berechtigung einer staatstragenden Propaganda (und genau damit die Notwendigkeit von Billag), weil sie immerhin die Werte der Aufklärung propagiert und behauptet andererseits, dass die Inhalte der Aufklärung gar nicht propagiert werden KÖNNEN – Napravo- eine "schonungslose Analyse" sieht für mich jedenfalls anders aus...

(Hinweis der Redaktion: Der Kommentar bezieht sich auf einen, in der Presseschau nur verlinkten und nicht zusammengefassten Text von Lukas Bärfus in der Zeitung "Blick":
https://www.blick.ch/news/politik/die-schonungslose-analyse-von-schriftsteller-lukas-baerfuss-no-billag-bedeutet-anarchie-id7787532.html?utm_source=blick_app_ios&utm_medium=social_user&utm_campaign=blick_app_iOS
Presseschau Milo Rau: Link
#3
Der Bärfuss-Diss wirkt hier kontextlos, ohne eine Verlinkung mit dem Artikel. Zudem ist es auch nicht unlogisch von Bärfuss, wenn er die Notwendigkeit Normen setzender Funktionen des Staates beschreibt - und meint, dass sich die Gegner der NOBILLAG Initiative für die Propagierung dieser Funktionen nicht schämen sollten. Einig sind sich Ich-AG Frontmänner Bärfuss&Rau in einem: der Gefahr der Privatisierung des öffentlichen Diskurses. Das Problem bei beiden Herren ist natürlich, dass sie als Ich-AG‘s keinem Solidar-Gedanken verpflichtet sind, sondern der konsequenten Selbstprofilierung auf dem Meinungsmarkt. Bärfuss war es auch, der den Begriff „Staatssender“ vor ein paar Wochen eingeführt hat und nun wie gegen sich selber anzuschreibem scheint. Was allerdings Bärfuss hier zusammenfasst, ist trotzdem sehr wichtig und sagt im Moment tatsächlich niemand mehr in der völlig propagandistisch aufgeladenen Stimmung in der Schweiz. Was hier grad an Manipulation der öffentlichen Meinung abgeht, ist für aussenstehende fast nicht mehr nachvollziehbar. Interessant auch, dass alle noch im süssen Feiertags-Räuschlein abhängen, ausser Milo Rau, Lukas Bärfuss, die auch über die Feiertage an den Themen dranbleiben. Alle anderen schlafen. Sehrwahrscheinlich meinem die zurückhaltende intellektuelle Schweiz, das neue Medienformat „Republik“ (Start 15.Januar) werde dann die SRG und den öffentlichen Diskurs retten helfen. Darauf sollten sich die SchweizerInnen wohl nicht zu sehr verlassen. „Republik“ ist vielleicht wie das furchtbare „Rubikon“ Teil einer journalistischem Querfront, die der SRG den Todesstoss versetzen wird. Vielleicht. Vielleicht such nicht. Mal sehen. Wird auf alle Fälle „spannend“. Was ja auch schon wieder Teil des Problems ist: Diese Strategie der Spannung.

https://www.blick.ch/news/politik/die-schonungslose-analyse-von-schriftsteller-lukas-baerfuss-no-billag-bedeutet-anarchie-id7787532.html
Presseschau Milo Rau: Meinungsmarkt
#4
Ja: Der Wille zur strategisch öffentlich erzeugten Spannung als Teil des Problems... Eine ausgewachsene, politische Spektakel-Neurose. Niemand ist einem Solidar-Gedanken verpflichtet. Um ihn bei allem, was man erlebt immer irgendwie mit zu leben, muss man weder Schriftsteller noch Künstler sein. Es gibt aber auch keine eherne Gesetzmäßigkeit, dass Schriftsteller und Künstler bei allem, was sie erleben, stets ausschließlich ihrer Selbstprofilierung auf dem Meinungsmarkt verpflichten sein müssen. Ist so ein Gedanke nicht die Kapitulation des Denkens vor dem Meinungs-M a r k t als HD-Stufe des Kapitalismus?
Presseschau Milo Rau: Vorschau 2018
#5
Genau. HD-Stufe des Kapitalismus. Schön gesagt.
Hier mal die Dystopie:
Es stehen mehrere Armadas gut beschuhter & geschniegelter, unter Testosteron stehende Meinungsmacher-Männlein und Max Frisch Epigönlein pfeiferauchend in den Startlöchern für die grosse kapitalistische Meinungs-Endschlacht bis 4. März (diese Feiertage müssen die Hölle gewesen sein für diese Männlein, aber hey: übermorgen geht es los!!).
Da wird sich ein Daniel Binswanger (u.a. am Schauspielhaus für die "Republik" aufplustern) als Grand Monsieur des leicht blasierten elitären Europadiskurses und arrogant-kühl wie immer Haltung vermeiden (weil die Republik ja die ARENA eigentlich übernehmen will im Falle eines SRG Crash - mit Christof Moser (auch von der Republik) als neuer Moderator. Letzterer wird in jedem Fall bis am 4. März den Bad Guy geben - als SRG-Wadenbeisser (damit etwas redaktionsinterne Spannung entsteht wie bei einem schmierigen Plattenlabel in den 70er Jahren - die Republik braucht einen "Hahnenkampf"!). Moser wird leicht dauerverkatert den "Wilden" geben und für die Abschaffung der SRG aus "linker Perspektive" plädieren. Milo Rau wird von Seiten TA-Media etwas chauvinistisch lustig das ganze als lächerliches Kasperli-Theater beschreiben, das in keinem Verhältnis steht zu den echten und wahren Gräueln der Welt (und damit leicht zizek'sch blochern). Lukas Bärfuss wird noch ein paar Mal kernig-ambivalent (und dabei gegen schlechte SRF Filme polemisierend) die Nazi-Keule schwingen und auf den Widerspruch von biederer geistiger Landesverteidigung und für ihn zwingenderen internationalen Auftrag der SRG hinweisen. Constantin Seibt wird mit irgendeinem brillianten heissen Züri-Scheiss die Diskurs-Lücke füllen. Ein reines Männerballett. Die Frauen werden danebenstehen und wie in Gehegen von kämpfenden Geissböcken gleichmütig Gras kauen und dem lächerlichen Treiben der stinkenden Geissböcke zugucken. Das restliche intelletkuelle Zürich wird sich auf FB fertigmachen. Und es gibt ein knappes Ja an der Urne - und die SRG ist zerstört und Blocher übernimmt die Medien.
Die Utopie: Es läuft ganz anders ab. Weibliche Stimmen. Androgyne Stimmen. Klare Stimmen. Vernünftige Stimmen. Mehrsprachige Stimmen. Den ganzen Prozess begleitet die Burschenschaft Hysteria aus Wien als strenge, aber gütige Patronin. Elemente aus Bärfuss eigentlich klarer und guter Argumentation fliessen ins gesellschaftliche Bewusstsein ein, befreit von dem Testosterongeruch seiner Wut. Milo Rau erkennt die Elemente toxischer Maskulinität in seiner Argumentation und lädt Frank A- Meyer zu einem Demokratie-Walzer auf dem Bundesplatz ein. Franziska Schutzbach und Güzin Kar reflektieren in farbigen Zeppelinen über Bern über die SRG von morgen. Es gibt ein knappes NEIN an der Urne. Gemeinsam als ungeschlechtliche Wesen gehen wir Schweizer*innen dann die Reform der SRG an und drehen u.a. zusammen eine vierstafflige multilinguale Serien-Version von Jeremias Gotthelfs DIE SCHWARZE SPINNE - als SRG-Koproduktion mit Netflix, dem ETH-Disney-Lab und den Wachowski-Geschwistern als Showrunnerinnen. Bettina Oberli, Petra Volpe, Ursula Meier & Sabine Boss zeichnen als Episoden-RegisseurInnen. Schweizerdeutsch wird als Landessprache abgeschafft und durch Französisch ersetzt.
(Im Moment sieht alles noch nach der Dystopie aus, aber schauen wir dann übermorgen)
Kommentarliste aktualisieren
Kommentar schreiben