Schade. Ich hätte die Entscheidung für einen Regieführenden Idendanten die künstlerischere Entscheidung gefunden. Nun ist es wieder ein Haus mehr welches von Orgsnisatoren*innen geleitet wird. Geht nicht gegen Becker, die ich nicht kenne, sondern ist ein Apell und Aufruf wieder mehr „Künstlerchefs“ zu engagieren. Das strahlt aus meiner Sicht mehr und besser nach innen wie außen aus.

Herzlichen Glückwunsch an Karin Becker! Und für die künstlerische Ausrichtung eines Theaters spielt es keine Rolle, ob die Intendanz inszeniert oder nicht. Es geht darum, die richtigen Schauspieler*innen, Regisseur*innen und Dramaturg*innen zusammenzubringen und gemeinsam geiles Theater zu machen.

Meiner Erfahrung nach, ist es besser, einen nicht-inszenierenden Intendanten zu haben, einen der sich um sein Haus und die Belange seiner Mitarbeiter kümmert, sich um die Entwicklung der Mitarbeiter, Schauspieler kümmern kann, ohne die Aufgabe zusätzlich zu haben, genial zu inszenieren.
Beide Aufgaben zeitgleich zu absolvieren erfordert imense Fähigkeiten...
Und ich stimme Christian Müller zu:
"Es geht darum, die richtigen Schauspieler*innen, Regisseur*innen und Dramaturg*innen zusammenzubringen und gemeinsam geiles Theater zu machen." und meiner Meinung ist das nach nur möglich, wenn man nicht in die tägliche Theaterarbeit auf Proben involviert ist.

Ach, welch beschönigendes Geschwätz: die Tragödie von Konstanz, dass die ganzen afrikanischen Projekte sterben werden, das Haus hatte zwei Stärken: Nix ist Entdecker von Talenten und hat in bedrohten Ländern gespielt wie Burundi und im Irak:, er hat Petras und Baumgarten erst auf die Bühne geholt, er hat Leute wie Neil LaBute, Andrej Woron, Johanna Schall und Schauspieler wie Andreas Hase oder Anne Simmering in die Provinz geholt und er hat etwas, was andere nicht haben: Feinde und Gegner, während die DramaturgenIntendanten in Deutschland laue Suppe sind, war Konstanz politisch und aufsässig und die dortigen Politiker wie (...) Andreas Osner mussten sich warm anziehen: Becker wird Diplomatie machen: SchauspielerInnen an Die Macht....Disponenten ins Büro.

Ich verstehe leider nie, warum Positionen gegeneinander ausgespielt werden müssen: Kommt eine weibliche Leitung, heißt es (s.o.), es wäre ein Mann besser gewesen (und umgekehrt ) ... Kommt eine erfahrene Managerin, heißt es, es fehle an Kunst (wer sagt, dass das eine das andere ausschließt, zumal wenn man 30 Jahre im Feld arbeitet?) ... Kommt eine Leitung, die nicht selbst Regie führt, heißt es, es fehle die "regieführende Hand" (während im anderen Falle immer wieder davon die Rede ist, dass - und die Erfahrung zeigt es immer wieder - in den Wochen, in denen der/die Intendant*in selbst Regie führt, das Haus oft entscheidungsunfähig ist, notwendige Schritte aufgeschoben werden, Honorare - Intendanz, Regie, oft gar auch noch Bühne u. a. - sich an dieser einen Person häufen u. a. m.) ... Umgekehrt wird wiederum (s.o.) geklagt, dass es an künstlerischem Verständnis fehle, wenn man selbst nicht Regie führe. Woher kommt diese sonderbare Meinung? Muss jede/r, die/der am Theater arbeitet, Regie führen (können), um sich zu beweisen ... und das Schlimmste: Warum werden seit einiger Zeit, oder vielleicht fällt es nur mir so auf, die Generationen mehr als alles andere gegeneinander ausgespielt? Und vor allem ältere Kolleg*innen nur zu gerne auf dem Abstellgleis gesehen? Gerade Frauen haben oft erst spät, wenn überhaupt, eine reale Chance auf den obligaten und oft lange erhofften sog. "Karriereschritt", und wenn sie ihn machen, wird ihnen ihr Alter vorgeworfen, als wäre es eine Sünde, als Frau im Kunsbereich über 40 zu werden bzw. in diesem Alter noch arbeiten zu wollen ... Das sind Jahre lange Erfahrungen, Begegnungen, viel Wissen, dass man eben mit 20, 30 nicht hat, weil man diese Zeit noch nicht gelebt hat, und auch das ist kein Manko, sondern das nennt man "Leben" ... ein Plädoyer für ein faires Miteinander zwischen den Geschlechtern und Generationen! Was zählt, ist Qualität, die kann man gerne analysieren und thematisieren, aber eben abseits von wie auch immer definierten Geschlechtsmerkmalen oder Geburtsurkunden ...

Frank Behnke wäre eine gute Wahl gewesen - nun, dann bekommt er demnächst ein anderes Haus. (Die Veröffentlichung des Namens ist trotzdem eine Sauerei). Karin Becker kenne ich nicht, aber ihre Kontakte, von der die Presse so beeindruckt scheint, werden ihr unter den finanziellen Verhältnissen von Konstanz nichts nützen.

Wer Frau Becker, Ihre Person, ihre Erfahrung und auch ihr Interesse in der Kunst NICHT kennt_ sollte sich doch hier einfach einmal raushalten. So ein Mist. Überholtes, klischeebehaftetes Gerede.
Meckern Meckern MISSGUNST. Völlig daneben. ABER: spiegelt immer wieder sehr schön Teile aus dem deutsches StadtTheaterDenkapparat wieder: NEID.BUH!

Also ich bin Münsteraner.
Und muss sagen, dass ich die Entscheidung wider Behnke verstehe. Der Glanz (...) der Intendanz Behnke ist schon lange vergilbt: ewig seine nachgemachte Schmiedleitner-Äsrhetik der 80er aus Nürnberg und früher langweilt. Und in Münster ist seit Jahren Stillstand. Also von mir aus kann es bald eine neue Münsteraner Leitung geben. Glückwunsch an Konstanz für die nicht falsche Entscheidung.

Schade, dass man nirgends liest, was Frau Becker vorhat, oder mit welchen Argumenten sie die Jury überzeugt hat. Das ist ja das Entscheidende, oder?

Liebe*r Halblang,
was für einen (...) Unsinn Sie doch verzapfen. Wenn Sie in der Geschichte des Theater Münsters zurückgehen - vor die Intendanz von Dr. Peters und der Schauspieldirektion Frank Behnkes - werden Sie lange suchen müssen, bis Sie eine Leitung finden, die so sehr gegen den Stillstand gearbeitet hat, der sich in dieser zugegebenermaßen lebenswerten und damit auch zur Harmlosigkeit verlockenden Stadt schneller einstellt als andernorts. Ich erinnere an dieser Stelle gerne an die Inszenierung des Stellvertreters unter der Regie von Kathrin Mädler, das Recherche Projekt NSU von Tugsal Mogul, Draußen vor der Tür von Bernadette Sonnenbichler oder gerade noch diese Spielzeit die Uraufführung von Heldenangst, inszeniert von Frank Behnke selbst. Stillstand sieht anders aus. Welches Stadttheater von dieser Größe kennen Sie denn, das mit solchen politisch dringlichen Stoffen derart souverän und unaufgeregt umgeht? Vom Grillo Theater hört man von solchen Impulsen wenig, Osnabrück ist geradezu bedeutungslos geworden und was aus dem zur Spaßfabrik verkommenen Bochum wird, werden wir ja sehen. Münster war die einzige Stadt bei der vergangenen Bundestagswahl, in der die AfD unter der 5% Hürde geblieben ist und man müsste schon sehr naiv sein um zu glauben, dass das Theater nicht wenigstens einen kleinen Beitrag dazu geleistet hat. Bitte verstehen Sie mich nicht falsch: Ich finde es lobenswert und richtig, als Bürger mit seinem Theater, wenn es auch schmerzt, hart ins Gericht zu gehen, aber es gibt doch eine Grenze zwischen angebrachter Kritik und infantilem Unfug.
Frau Becker wünsche ich viel Erfolg! Bei Nicht - Inszenierenden Intendantinnen/Intendanten haben aufstrebende Regie Talente oft größere Möglichkeiten und wir wollen alle hoffen, dass sich genau dies auch hier bewahrheitet.

karin Becker ist ein Glücksfall für Konstanz - ich habe sie viele Jahre schätzen gelernt! Nix wird niemand vermissen, ganz im Gegenteil ! :)

@23: Da wird aber mit zweierlei Maß gemessen, oder?

Über Nix: "Und er hatte den Mut schlechte Schauspieler zu kündigen und deshalb ist das Ensemble hier auch so gut, so rebellisch"


Über Becker: "Frau Becker muss jetzt in die erste Reihe aufsteigen und sie hat bereits angekündigt, Leute aus dem Ensemble zu entlassen: das ist kein guter Anfang, oder?"

Und dann mal hier, das Zitat aus dem Südkurier, das ich völlig nachvollziehbar finde:

"Bis zu ihrem Umzug wird sie nach eigener Aussage zahlreiche Stücke in Konstanz besuchen und mit allen Menschen des Hauses Gespräche führen. "Es wird Klasse-Kollegen geben, die hier bleiben. Aber, da bin ich ehrlich, es wird Begegnungen geben, da wird man feststellen: Wir kommen künstlerisch nicht zusammen."

Wieso muss es bei einem Leitungswechsel überhaupt zu solchen massiven Änderungen kommen? Was in der freien Wirtschaft gescholten wird, ist am Theater "üblich" und kein Problem. Das ist doch ein Schwachsinn, der dringendst geändert werden müsste. Die Legende von einer meist Regieführenden Intendanz, die dann mit "ihren" Künstlern in die neue Stadt kommt. Wieso übernimmt Frau Becker dieses rückwärtsgewandte Modell? Wieso lobt Ersan Montag sie mit den Worten: "du hast es dir verdient..." Seit wann verdient man sich Führungspositionen, oder geht's hier eigentlich nur um eine Belohnung vollzogen durch das Vitamin B einer Intendantengruppe? Ich finde es ziemlich befremdlich im Interview mit Frau Becker im Südkurier zu lesen, dass sie von "meinem Intendanten" spricht, der dieses und jenes ermöglicht hätte. Fast glaubt man zu verstehen, er hätte ihr die neue Position ermöglicht. Die Konsequenzen sind dann Schauspieler mit Familien, die sich neue Jobs suchen müssen, aus vermeintlich künstlerischen Gründen. Alles finanziert durch öffentliche Gelder, mittels einer Hierarchie und Strukturen aus dem vergangenen Jahrhundert...danke deutsches Stadttheater.. Keiner braucht dich so, auf zu neuen Ufern.

Die Zeit der inszenierenden Intendanten/innen sollte zu Ende gehen. Ist das noch zweitgemäß? Wo ist der Mehrwert für das jeweilige Theater? Eine künstlerische Handschrift? Kann die nicht auch über Hausregisseure oder externe Regisseure gearbeitet werden?
Die Nähe zur Kunst und den Künsltern? Ich bin nicht sicher.
In jedem Fall tun sich inszenierende Intendanten immer wieder scheinbar oder offensichtlich schwer sich bessere Regiekonkurrenz ans Haus zu holen oder die interessanten Produktionen/Stücke (UA oder dergleichen) an Regisseure abzutreten, die vielleicht besser dafür geeignet wären.
In jedem Fall: Was immer wieder vernachlässigt wird ist das Theatermanagement. Ja, dieser in der Kunst vernachlässigte Bereich ist wichtig und wird zunehmend komplexer. Ein Haus gehört geleitet und wie kann ein Intendant das tun, wenn er zwei Inszenierungen jährlich am Haus macht? Dies jedoch wäre für das Theater ein Glücksfall, denn mit Inszenierungen am eigenen Haus ist es nicht getan. Den inszenierenden Intendanten wollen und es wird ihnen oft zugestanden auch an anderen Häusern zu inszenieren. Was wird aus dieser Zeit aus dem eigenen Theater...?
Karin Becker ist eine tolle Entscheidung. Sie wird Konstanz voranbringen, (auch menschlich) da sie das Theater und seine Belange aus den unterschiedlichsten Blickrichtungen kennt und mit einem weiten Künslerpool vernetzt ist. Ja, bei Behnke hätte man gewusst, was Konstanz bekommt und wer dort inszenieren wird. In letzter Zeit allerdings geht in Münster wenig voran... Es wird spannend in Konstanz und das ist auch gut so.