Kolumne: Aus dem bürgerlichen Heldenleben - Esther Slevogt kommentiert die Aufregung um Grönemeyers Statement gegen Rechts medienhistorisch
Böse Buzzwords
von Esther Slevogt
17. September 2019. Wer schon mal bei einem Popkonzert war, bei dem die Stars ihr Publikum flüsternd aufgeheizt hätten, bitte melden. Denn normal ist eher, dass die Stars ihr Publikum brüllend, tobend und aufreizend adressieren. Selbst in meinem bürgerlichen Heldenleben war das bisher so. Denn so macht das auch der Kasper im Kasperletheater, wenn er mit der Pritsche drohend sein Publikum mit dem Ruf hinter sich zu versammeln sucht: "Seid ihr alle da!?" That’s Entertainment.
Schrundig polterndes Statement gegen Rechts
Die Tradition beginnt nicht erst mit Mick Jagger oder Axl Rose oder – ja, Herbert Grönemeyer, der dieser Tage in der Wiener Stadthalle ein Konzert gegeben hat – einer der größten Eventlocations in Europa mit über zehntausend Plätzen by the way. In einem schrundig gebrüllten Statement gegen Rechts adressierte Grönemeyer im Rahmen dieses Konzerts sein begeistert akklamierendes Publikum, keinen Millimeter nach rechts zu weichen und erinnerte daran, dass es "an uns liegt, zu diktieren, wie diese Gesellschaft auszusehen hat".
Das hat ein kleines Filmchen festgehalten, das seit ein paar Tagen in den sozialen Medien kursiert und in dem besorgte Dramaturgen, Bürger*innen und andere Zeitgenossen nun einen "bemerkenswert totalitären Satz" erkennen. Ja. Wirklich. Manch einer fühlt sich gar an Goebbels-Reden vor 1945 erinnert. Im Berliner Sportpalast beispielsweise. Weil Grönemeyer brüllte. Weil er findet, dass er und sein Publikum doch bitte diktieren mögen, wie die Gesellschaft auszusehen hat.
Gewalt durch Wahlen?
Wer sich hier bereits totalitär auf die Füße getreten fühlt, muss tendenziell auch unser Grundgesetz totalitär finden. Wenn es überhaupt je gelesen wurde, und nicht bloß die tägliche Twitter-Timeline. In Artikel 20 Absatz 2 steht da beispielsweise: "Alle Staatsgewalt geht vom Volke aus."* Oh Gott: "Gewalt", "Volk" – Was für böse Buzzworte! So reden Rechte! Oder etwa nicht?
Auch wie diese Gewalt ausgeübt wird, erläutert Absatz 2: durch Wahlen und Abstimmungen unter anderem. Hierfür müssen in Wahlkämpfen und anderen Prozessen der öffentlichen Willensbildung zunächst Mehrheiten organisiert werden. Das ist ein urdemokratischer Prozess. Bitte verzeihen Sie diese didaktische Erläuterung. Doch in Zeiten, wo jeder für sich allein in den Sozialen Medien herumkräht, hat dieser Prozess leider ebenso an Bedeutung verloren, wie das Bewußtsein dafür.
Berühmte Brüller
Im Grunde hat sich Grönemeyer im Wien doch nicht anders als ein ganz normaler Wahlkämpfer betätigt, der eine Mehrheit für sein Anliegen organisieren will. Selbst dass er dabei brüllte, hat lange parlamentarische Tradition. Berühmte Brüller im deutschen Bundestag waren unter anderem die Sozialdemokraten Herbert Wehner und Helmut Schmidt. Berühmt für sein heiseres Gebrüll ist auch Rudi Dutschke gewesen. Damals, als es noch galt, Massen zu adressieren statt die Bewohner*innen der eigenen Blase zu umflöten.
Dass Menschen, die in großen Sälen ein Massenpublikum brüllend durch Mikrofone adressieren, unbedarfte Zeitgenossen reflexhaft an Nazis erinnern, ist wahrscheinlich mit mangelndem medienhistorischen Wissen zu erklären. Die Nazis haben vielleicht die kulturgeschichtlichen Urszenen für das mikrophon- und lautsprecherverstärkte Sprechen in Riesensälen geliefert. Das aber macht nicht jeden, der in dieser, von der Technik organisierten Struktur zwischen Individuum und Masse agiert, automatisch zum Nazi.
Durchs Radio kroch das Gift
Leider schloss ja die Popkultur hier erst nach 1945 auf. Deshalb waren es fatalerweise die Nazis, die die ersten Popstars der Mediengeschichte wurden: Hitler, der seine erste technolgieverstärkte Rede 1928 im Berliner Sportpalast hielt. Goebbels, der diese Propaganda-Technik dann in seinem eigens dafür geschaffenen Ministerium perfide verfeinerte.
Durchs Radio krochen in Verlängerung dieser neuen medialen Konstellation die Nazi-Stimmen samt des Gifts ihrer Botschaften in jeden Winkel. Bis dahin konnten Theater- und Opernhäuser stets nur so groß sein, wie ihr architektonisch ausgeklügelter Resonanzraum reichte. Nun konnten Riesenarenen mit einer einzigen Stimme beschallt werden. Dass die Politiker hier Wirkungen entfalteten, wie die Leute sie bisher nur von Schauspielern kannten, hat immer noch gültig bereits Walter Benjamin beschrieben. Das aber macht im Umkehrschluss heute aus einem Popstar, der ein politisches Statement abgibt, noch längst keinen Goebbels.
* Im Zitat wurde nach einem Hinweis ein Fehler korrigiert.
Esther Slevogt ist Redakteurin und Mitgründerin von nachtkritik.de und außerdem Miterfinderin der Konferenz Theater & Netz. In ihrer Kolumne Aus dem bürgerlichen Heldenleben untersucht sie: Was ist eigentlich mit der bürgerlichen Öffentlichkeit und ihren Repräsentationspraktiken passiert?
Zuletzt plädierte Esther Slevogt für die Frauenquote und führte ein Beispiel aus der Welt der Mediziner*innen an.
Wir bieten profunden Theaterjournalismus
Wir sprechen in Interviews und Podcasts mit wichtigen Akteur:innen. Wir begleiten viele Themen meinungsstark, langfristig und ausführlich. Das ist aufwändig und kostenintensiv, aber für uns unverzichtbar. Tragen Sie mit Ihrem Beitrag zur Qualität und Vielseitigkeit von nachtkritik.de bei.
mehr Kolumnen
Das Wort "diktieren" hätte Grönemeyer unbedingt vermeiden müssen. Es zu auch noch zu brüllen, war grundfalsch. Denn wie unsere Gesellschaft aussieht, wird nicht auf Konzerten entschieden, nicht einmal wirklich in Parlamenten, sondern im alltäglichen Umgang miteinander. Sitten und eben auch alte oder ganz neue Sitten prägen unser Zusammenleben. Grönemeyer hat da ein falsches Signal gesetzt und niemand sollte seinem Beispiel folgen, schon gar nicht im Alltag, wo man ja nun auch, speziell in den sozialen Medien häufig angebrüllt wird. "Wie sie mit der Wahrheit lügen" heißt es bei Shakespeare. Und so ist es eben auch möglich, dass eine gebrüllte Wahrheit mit einem falschen Wort sich in ihr Gegenteil verkehrt. Es ist dann zwar wahr, aber nicht richtig vorgetragen. Erlaubt ist in diesem Falle, was sich ziemt und nicht was gefällt. Denn Gefallen finden viele auch an Höckes Reden. Deshalb sind sie noch lange nicht richtig oder wahr.
Eine Wahrheit bleibt nur solange wahr, wie sie einen Kontext, ein soziales Umfeld um sich baut, dass einer Überprüfung standhält. Und es ist nun mal so, dass die AFD unerträglich ist für viele. Aber daraus folgt einfach nicht, dass es nun ein Recht gäbe irgendjemanden zu diktieren, wie unsere Gesellschaft auszusehen habe. Da hat der Sänger dann doch ganz erhebliche Demokratiedefizite, denn die Vorschläge für die Gestaltung einer Gesellschaft werden immer noch in Parlamenten debattiert und entschieden, nicht in Rockkonzerten, dass bleibt zu hoffen. Und so existieren eben viele Wahrheiten nebeneinander. Eine davon ist sicherlich, dass Grönemeyer es nicht so gemeint, aber so gesagt hat. Eine andere, dass die Rechten daraufhin aus ihm fälschlicherweise einen Nazi machen wollen. Und eine dritte natürlich, dass wenn man in Rage seine Wahrheit hinaus brüllt, man leicht dem ähneln kann, das man eigentlich vermeiden wollte. Und ich bin mit sicher, dass um diesen Moment herum sich ein ganzer Cluster von Wahrheiten bilden kann und keine davon wird obsiegen, denn der Moment war eben wenig gelungen, vieldeutig und missverständlich.