Polarisieren ist keine Kunst. Es ist eine Methode der Kommunikation, in der man mit ziemlicher Sicherheit vorhersagen kann, welche Reaktionen man produzieren wird.

Man braucht diese kalkulierbaren Reaktionen, um Aufmerksamkeit zu erzeugen. Diese Aufmerksamkeit ist dann vielfältig verwendbar, wird aber in den meisten Fällen politisch weiter verwertet und nicht künstlerisch.

Für diesen Kommunikationsvorgang zu behaupten echtes Material zu verwenden, ist ein Trick, wie ihn Scharlatane und selbsternannte Schamanen ebenfalls verwenden.

Künstler verwenden hauptsächlich Material, dass sie erst zu Kunst machen durch spezifische Fertigkeiten , die etwas mit Talent, aber auch Leidenschaft und Hingabe zu tun haben können, oder aber auch anderem.

Diese Form der Kommunikation, unter Verwendung echter Opfer, fällt eigentlich in den Bereich Propaganda einer Ideologie, denn jede Ideologie fetischisiert eine bestimmte Gruppe von Opfern. Dabei ist es völlig egal, wer diese Gruppe der Opfer war oder ist. Das können deutsche Soldaten oder Vertriebene sein. Indigene Völker, Vergewaltigungsopfer oder Opfer von Genuziden. Wichtig ist nur, dass sie in ihrer Relevanz öffentlich funktionieren und potent genug sind, die erwünschte Polarisierung zu erzeugen. Das eigentliche Produkt dieser Form der Kommunikation ist aber Aufmerksamkeit. Mit dieser Ware wird dann, ohne Rückbezug auf die wahren Opfer schonungslos Handel betrieben.

Der Kunsthandel aber arbeitet, wie auch immer, mit Werken. Diese Säule ist vielleicht eine Art Denkmal, wenn auch ein sehr geschmackloses, aber niemals ein Kunstwerk. Es könnte auf Grund seiner Ästhetik auch in jedem Einkaufszentrum zu Werbezwecken stehen und niemand würde auf die Idee kommen, es könne sich dabei um Kunst handeln. Hierzu ist diese Säule viel zu schlicht und trägt keinerlei Charakteristik einer Bearbeitung durch besondere künstlerische Fertigkeiten.

Diese Säule ist ein Werbeträger für eine polarisierende Botschaft. Hierzu echte Menschenasche zu verwenden ist obszön, aber keine Kunst.

Hat das etwas mit Theater zu tun?
Oder warum berichtet Nachtkritik über diese platte Kunst-Polit-Möchtegernprovokation?

Mich nervt, dass die Mittel des ZpS so flach und polarisierend sind. Damit werden auch wohlmeinende Betrachter, zu denen ich mich zähle, in Ecken gedrängt. ZpS arbeitet damit gegen eine vernünftige Gesprächskultur - im Namen einer richtigen Sache.

Wird sich leerlaufen.

Ja ja ja! Herr Baucks. Das ist doch ein interessanter Entwurf! Die Vorstellung jedenfalls hat mir gerade eben viel Spaß bereitet. Mehr jedenfalls als ihre doch recht apodiktisch vorgebrachten Bekehrungen, die sie so absolut aber wohl gar nicht meinen, wenn ich Sie richtig verstehe. Also nix für ungut - die Plexiglaswürfel waren es wert!