mann, ruch! der "diskurs" wird immer dünner. baut das ding endlich ab. was an euch total nervt: ihr wisst nie, wann es reicht. gibt nix mehr rauszuquetschen aus der tube. macht euch zimelich unsymphatisch. wissen dass man scheisse gebaut hat - und trotzdem immer weitermachen. hätte übers jahr keiner gemerkt, wenn das ding nicht mehr dagewesen wäre.
stattdessen noch jedes medienlüftchen mitnehmen und vor SPON mastXXXX.
BAUT ES AB! sonst halten euch alle für die idioten, die ihr hoffentlich nicht seid. und die nächste Aktion ist von vornherein im Arsch.

Vielleicht schreibt demnächst mal einer einen Artikel über die Ähnlichkeiten zwischen dieser entgleisten ZPS Aktion und der Debatte um Handke:
Da sehe ich die Manipulation historischer Fakten zugunsten einer eigenen, übergeordneten „poetischen“ Wirklichkeit. Die Instrumentalisierung von Genozid (Handke: Serben im USK, ZPS: die Shoah). Eine Positionierung in realpolitischen Debatten bei gleichzeitiger Ausblendung der eigentlich Betroffenen (bis hin zur Beleidigung und noch weiter, Anzeigen etc). Die Liste ließe sich fortsetzen.

Hallo Herr Bock, es ist in meinen Augen bewiesen daß das ZPS eben genau nicht aufklärend wirkt. Es fängt an mit gestohlenen oder aus dem Kontext verkehrt wiedergegebenen Zitaten- die als eigene Rechercheleistung ausgegeben werden. Weiter geht es mit massiven Widersprüchen zwischen glaubhaften wissenschaftlichen Quellen und der "Forschung" des ZPS. Diese Manipulation geschieht bewusst um die eigene Lesart zu bewerben. Die kindische Reaktion auf fundierte Kritik fällt ebenso negativ auf.

Handkes Ding war die Opferrolle der Serben, die sie im Genozid der 1940er sicherlich innehatten. Diese Lesart hat ihn so vereinnahmt, daß er die Geschehnisse in den Jugoslawienkriegen gar nicht mehr anders wahrnehmen konnte/wollte (bis hin zur Infragestellung Srebrenicas.)

Ich sehe in beiden Fällen, so unterschiedlich sie im Detail sind, unterschwellige Gemeinsamkeiten. Es wird verklärt (statt aufzuklären), emotionalisiert, Experten werden in Frage gestellt bzw man ernennt sich selber zu so einem, Opfer werden beleidigt. Zudem bleibt die Frage ob sich der Autor eines Werkes (Handkes Serbienliteratur z.B., oder die Säule) sich der Verantwortung entziehen kann wenn dieses in realpolitische Vorgänge eingreift.

Aber gerne. Die Links sind exemplarisch, es wurde breitflächig publiziert.
1) Der Historiker Janosch Steuwer:
"Was heute heraus­for­dert, ist weniger mangelndes Inter­esse, sondern die Frage, wie sich die enorme Fülle an Wissen um den Natio­nal­so­zia­lismus und seine Verbre­chen einer grund­sätz­lich inter­es­sierten Öffent­lich­keit ange­messen vermit­teln lässt. Der Aktion des ZPS gelang dies kaum. Jeden­falls kam in ihrem Rahmen nicht zur Sprache, dass die Asche der meisten Holocaust-Opfer nicht durch die inein­an­der­grei­fende Tötungs­ma­schi­nerie von Gaskam­mern und Krema­to­rien entstand, die zum Symbol des Holo­caust geworden ist, sondern dadurch, dass das NS-Regime seit 1942 in besagter „Aktion 1005“ die bis dahin ange­legten Massen­gräber in Osteu­ropa öffnen und hundert­tau­sende Leichen verbrennen ließ, um die Spuren seines Mord­pro­gramms zu verwi­schen. Jour­na­listen wieder­holen hingegen die falsche Behaup­tung vom bishe­rigen Desin­ter­esse an der Asche, die „überall“ zu finden sei, und machten sich Gedanken darüber, wie sie damit umgehen sollten, dass sich die Asche dort befände, wo „wir spazieren gehen und im Sommer viel­leicht auf Wiesen liegen“. Statt Wissen zu verbreiten, hat die Aktion das gesell­schaft­liche Bild vom Holo­caust eher verun­klart."

https://geschichtedergegenwart.ch/1979-1999-2019-kritische-erinnerungskultur-in-deutschland-vierzig-jahre-nach-ihrer-entstehung/

2) Der Leiter der Stiftung Gedenkstätten Buchenwald und Mittelbau-Dora, Volkhard Knigge:
"Die Gedenkstätten arbeiten mit ruhiger Hand, nicht mit dem Schrillen. Auch, wenn wir provokative Aktionen in diesen Zeiten durchaus für geboten halten. (...) Aber das Schrille hat eben immer auch den unerwünschten Effekt, dass es sehr schnell verpufft und verraucht und dass man an den eigentlichen Sachverhalten vorbei diskutiert. Zum Schrillen gehört hier, dass man im Zentrum für Politische Schönheit offenbar nicht mehr vor Augen hat, dass dieses Thema tatsächlich kein neues Thema ist, sondern dass man sich damit europaweit intensiv auseinandergesetzt hat. "

https://www.mdr.de/kultur/themen/volkhard-knigge-buchenwald-aschesaeule-zps-100.html

3) Twitteruser @KonLex09
(Ja, ich weiß, Twitter. Die Person hat sich aber seit Wochen in mühevoller Kleinarbeit an die Quellenforschung gemacht. Es gibt mehrere bemerkenswerte Recherchen, stets belegt):
a) Das Salmen-Gradowski-Zitat bei ZPS mehrfach zitiert:
"Teurer Finder, suche überall, auf jedem Zollbreit Erde. Suchet in der Asche. Die haben wir verstreut, damit die Welt sachliche Beweisstücke von Millionen von Menschen finden kann."

Aus dem Originaltext von Salmen Gradowski:
"Lieber Finder, suchen sollt ihr, überall, auf jedem Fleckchen. Da liegen zu Dutzenden Dokumente von mir und anderen begraben, die ein Licht werfen werden auf alles, was hier geschehen und passiert ist. Auch viele Zähne liegen begraben. Die haben wir Arbeiter vom Sonderkommando speziell auf dem Platz verschüttet, soviel nur möglich war. Die Welt soll lebendige Zeichen von den Millionen Getöteter finden. Wir selbst hoffen nicht, dass wir den Augenblick der Freiheit erleben."

(Kleiner Nachtrag zu Handke: Ich finde ihn durchaus manipulativ. Nicht weil er grundsätzlich eine Gegendarstellung zu den von ihm verhassten "westlichen Medien" schreiben wollte. Sondern weil er Fakten mit persönlichen Eindrücken negiert. Salopp formuliert a la: ich war da, habe die Orte gesehen, mich mit Leuten unterhalten und es war alles ganz anders.)