Ärger um Ernst-Busch-Schule geht weiter
Zentral in Schöneweide?
Berlin, 8. November 2012. Alles sah bereits nach einen glücklichen Ende aus: Am 10. Mai 2012 gab das Berliner Abgeordnetenhaus seine Zusage über 33 Mio. Euro Zuschuss für einen Neubau der Hochschule für Schauspielkunst "Ernst Busch" in der Chausseestraße in Berlin-Mitte. Vorangegangen war ein längerer Protest, bei dem Studierende unter anderem ihre Schule besetzten und in Günther Jauchs Talkshow auf ihre Situation aufmerksam machten. Mit fünf sanierungsbedürftigen Standorten ist die renommierte Ausbildungsstätte für den deutschsprachigen Theaternachwuchs aktuell über die Stadt verstreut.
Nun droht der alte Streit wieder aufzuflammen: Laut Ernst-Busch-Schule beschloss der Berliner Senat gestern zu prüfen, ob nicht ein zentrales Gebäude am alten Standort im Außenbezirk Schöneweide kostengünstiger wäre. Hierbei komme der Senat auf eine Idee zurück, von "der sich das Land Berlin schon Ende der neunziger Jahre verabschiedet hatte", so die Hochschule. Für eine Zentralisierung aller derzeitigen Standorte in Schöneweide müsste das Nebengelände des jetzigen Hochschulgebäudes zugekauft werden. Diese Fläche wurde Ende der Neunziger vom Bund bereits an einen Privatinvestor veräußert. Nun ist zunächst in Erfahrung zu bringen, zu welchen Konditionen das Gelände zurückgekauft werden könnte.
Und während Zeit verstreicht, die Gutachter erneut ausschwärmen und die Kosten für die Prüfungsverfahren weiter steigen, rückt das Happy End, das sich im Mai abzeichnete, in weite Ferne.
(Hochschule für Schauspielkunst "Ernst Busch" Berlin / mw / chr)
Wir halten Sie auf dem Laufenden
Wir sichten täglich, was in Zeitungen, Onlinemedien, Pressemitteilungen und auf Social Media zum Theater erscheint, wählen aus, recherchieren nach und fassen zusammen. Unterstützen Sie unsere Arbeit mit Ihrem finanziellen Beitrag.
Wenn das ganze günstiger, aber nicht schlechter wird, warum nicht?
@4: Die kenne ich. Wie rechtfertigt denn der Senat das neue Nachdenken? Wenn ich unterstelle, dass es dafür Sachgründe - und nicht rein boswillige, wie #3 leichtfertig und vorschnell unterstellt - gibt, dann ist meine Frage nach einem Warum-nicht nicht hinreichend beantwortet. Traurig ist dann eher, dass wir hier bei "oh my god" stehenbleiben und den weniger Beteiligten die Sachlage nicht darlegen. Und zwar objektiv, soweit möglich. Genau weil ich das nur bedingt kann *frage* ich!
Mit Unterstellungen kommen wir nicht weiter. Höchstens in Individualkleinkriegen. Daran habe ich kein Interesse.
schaut einfach auf Bochum!
Ich würde sagen, da ist die Lage NOCH schlimmer!
"Die Fakten und die Vorgänge, die zu dem Beschluß geführt haben, sind nachzulesen! "
Wo?