Schriftsteller Michalzik? Hab ich was verpasst? Den großen Roman, das Stück, die Gedichte? Oder sind seine Artikel Literatur?

@merck Und die sind Literatur? Ich dachte das sind Sachbücher. Oder sind sachbuchautoren Schriftsteller? Echt jetzt?

@3 bei nachtkritik darf jeder sein. und wenn einer in die tasten greift, ist es im zweifel doch wieder jazz..

Auch der Beruf des Rezensenten ist ein aussterbender.
Obwohl sich im rattenquickenden Mitteleuropa noch Einige über Wasser halten.
Aber es ,in der untergehenden Frankfurter Rundschau , Herrn Michaelzik Übel nehmen zu wollen , sich als "Schriftsteller" erklären zu lassen , finde ich ziemlich muffig.

@ Elias
Wie kleinlich. Die Schriftstellerei leitet sich von "Etwas in eine Schrift stellen" ab. Also etwas schriftlich verfassen. Dass konnte zur Entstehungszeit der Bezeichnung etwa im 17. Jh. noch alles Mögliche an berufsmäßig verfassten Texten sein. Dass Michalzik ein berufsmäßiger Verfasser von Schriften ist, wird wohl niemand bezweifeln, der ein paar der von ihm verfassten Biografien gelesen hat. Der Begriff des Schriftstellers hat erst über die Jahre eine Differenzierung erfahren. Wir kennen den Publizisten, den Dichter, den Dramatiker etc. Überbegriff ist heute wohl der Autor als geistiger Schöpfer von sprachlichen Werken. Wobei Schriftsteller auch als eine deutsche Entsprechung für das lateinische Wort auctor (Autor) gelten kann. Es ist sicher richtig, dass literarischer Anspruch und Güte eines publizierten Textes auf die Qualitäten eines Schriftstellers hinweisen. Aber die Differenzierungen der einzelnen Gattungen sind bisweilen recht unscharf. Obwohl da sicher nicht nur Goethe und Peter Hacks lautstark widersprechen würden. Aber rein vom Ursprung des Wortes und seiner unbestrittenen Profession kann sich Peter Michalzik durchaus als Schriftsteller bezeichnen. Und noch etwas von Friedrich Schiller für die Puristen und Schöngeister, die den Schriftsteller so hoch ansetzen wollen: "Die benennung, schöngeist, die vor dreyszig jahren so angenehm klang, ist nun zu einem widrigen schall geworden; man bedient sich jetzt des allgemein bezeichnenden wörtleins: schriftsteller. Die schönen geister scheinen selbst damit zufrieden zu seyn." Man könnte jetzt noch gemäß Kant über den bel esprit eines Belletristen und den bloßen Literator disputieren. Aber das überlasse ich dann doch lieber den Philologen. Soviel zum frischen Wind aus Frankfurt.

Ich schreibe, also bin ich Schriftsteller? Nein. Ich habe bisher nichts veröffentlichen können. Ich schreibe, also bin ich ein "Schreiber", wie
viele andere auch.

Ich finde es einen guten Schritt, neue Besen kehren gut und trotzdem wird das Festival weiterhin gute Substanz haben.

...naja so neu ist Ann-Marie Arioli auch nicht. Sie war für NEUE STÜCKE AUS EUROPA schon 2004 tätig....doch ist sie eine sehr gute Wahl!

Die Arbeit des Arztes, des Rechtsanwaltes, des Kulturjournalisten ist eine ernsthafte Angelegenheit. Das Schreiben hingegen ist eine Tuerei, die zumeist nicht ueber einen Versuch hinauskommt. Entsprechend darf sich ein jeder als Schreibender bezeichnen, Schriftsteller oder Autor.