Na endlich mal eine wirklich pointiertes Videokritik, die auch wirklich begründen kann, warum die Inszenierung im ersten Teil nicht funktioniert und dann aber im zweiten Teil vieles richtig macht. Sehe ich fast hundertprozentig genau so. Sehr schön, Herr Kasch.

Als Nichtleser des Romans sehe ich es ähnlich wie Wolfgang Behrens. Ich fand den ersten Teil sogar überzeugender, v.a. im Zusammenspiel mit der Musik, die im 2. stark in den Hintergrund tritt.

#4: Mein Eindruck ist, dass das tt seit einigen Jahren eben anders wählt als früher. Im vorigen Jahr hieß es, desöfteren betont: die "bemerkenswertesten" Inszenierungen! Ohne ein Urteil über "Mittelreich" abgeben zu können oder wollen (ich freue mich einfach über Kaschs überzeugend begeistertes Roman-Plädoyer, da ging es mir wie Behrens, nur mit ohne Theater-Anregung: werde ich sobald ich kann lesen! Ich besuche aus beruflichem Prinzip u.a. keine Romanadaptionen), ist bemerkenswert in aller Regel das, was besonders auffällt. Dabei ist wohl nicht mehr relevant, ob das fachlich negativ oder positiv auffällt, sondern das "Auffallen" ist der einzige Maßstab geworden. Und das ist ja auch, wenn es erklärtes Ziel eines Festivals ist, vollkommen in Ordnung als Auswahlkriterium. Das muss man einem langjährigen, traditionsreichen Festival ja gestatten, dass es im Laufe seines Bestehens Auswahlkriterien ändert und andere Ziele verfolgt als in früheren Zeiten. Die Schaubühne leistet seit Jahren in all ihren "Formaten", den kleineren Abenden wie den großen Inszenierungen, den von Ehmcke kuratierten Podien und dem unaufgeregt längst internationalisiertem F.I.N.D. sowie seinen seit langem mit Selbstverständnis in vielen Sprachen übertitelten Vorstellungen eine gleichbleibend hochqualitative Arbeit. Das fällt eben als besonders nicht auf. Deshalb fragt ""man" sich vielleicht ein weiteres Mal, warum sie vom tt ignoriert wurde, aber ich frage mich das aus oben genannten Gründen nicht. Mit Ignoranz hat die erneute Nichtberücksichtigung eventuell gar nicht so viel zu tun, die würde ich dem tt nicht unterstellen wollen. - Schade ist es gewiss. Aber die Schaubühne ist ja da und kann besucht werden, zeitgleich zum tt sogar. Der "Wallenstein" vom Thalheimer soll ja ganz respektabel streitbar geraten sein. Thalheimer sich an Klassikern abarbeitend besuch ich aber leider auch nicht... Weil ich mein überaus knappes Geld zusammenhalten muss und mir genauestens überlege, wofür ich es investiere, wenn ich es für eine Theaterkarte ausgebe.