meldung

NRW-Landesregierung bekräftigt Düsseldorfer Sanierungspläne

Fünf Millionen sind bewilligt

18. November 2016. Der Düsseldorfer Stadtrat hat einstimmig beschlossen, weitere fünf Millionen Euro in die technische Sanierung des Schauspielhauses zu stecken. Das meldet der WDR. Es solle zudem geprüft werden, ob weitere Baumaßnahmen mit Spenden der Bürger finanziert werden könnten.

Der Stadtrats-Entscheidung war eine wochenlange Diskussion vorangegangen; nachdem Düsseldorfs Oberbürgermeister Geisel die Sanierung des Schauspielhauses (zugunsten eines Neubaus) zur Disposition stellen wollte, formierte sich hinter dem zur laufenden Spielzeit angetretenen Intendanten Wilfried Schulz Protest, sogar der Kulturdezernent stellte sich gegen den Oberbürgermeister.

Auf einer Podiumsdiskussion im Düsseldorfer Schauspielhaus vor einer knappen Woche (wir berichteten) waren sich dann wieder alle Seiten einigermaßen einig, dass eine Sanierung zu bevorzugen sei.

(WDR / sd)

 

Update

23. November 2016. Bei einer Sitzung des Kulturausschusses des Landtags betonten Landesregierung und Fraktionen, dass Nordrhein-Westfalen definitiv am Düsseldorfer Schauspielhaus in seiner jetzigen Gestalt festhalten werde. "Das Land hat zu keinem Zeitpunkt die Unterstützung für das Schauspielhaus infrage gestellt", erklärte Staatssekretär Bernd Neuendorf. Außerdem informierte er die Landespolitiker nochmals darüber, dass "das Land die Hälfte der Mehrkosten für die laufende Sanierung der Haustechnik zahlen muss." Die Kosten seien auf 21 Millionen Euro gestiegen (9,6 Millionen Euro mehr) , Stadt und Land müssen jeweils die Hälfte tragen. In die Kalkulation nicht miteingerechnet sei die Hülle des Hauses, dafür sei allein die Stadt verantwortlich.

(RP-Online/ sae)

 

mehr meldungen

Kommentare  
Sanierung Düsseldorf: reicht nicht
Das wird niiiieee reichen. Köln, Stuttgart machen es vor.
Sanierung Düsseldorf: Frage
Aber ging es denn bei der Diskussion nicht um die Sanierung der Fassade? Und den Verbleib des Schauspielhauses am Gründgens-Platz? Darüber tobte doch der Streit, nicht über die Kosten für die Gebäudetechnik. oder?
Kommentar schreiben