Traurig, daß aufBruch überhaupt zur Disposition steht, empörend ist es aber, in welchem Ausmaße dieses geschieht ! Im November des Jahres 2012 hatte ich einmal das ausgesprochene Glück, gerade in Berlin,
eine Karte für "Die Dämonen" von Dostojewskij in der Regie von Krzysztof Minkowski, damals wurde auch dort noch gespielt, in der JVA Charlottenburg zu erhalten, erstaunlich, weil die Karten, kaum sind sie erhältlich, auch schon wieder weg sind in der Regel (ich meine, daß ich sie damals via Volksbühne erstand, wo die Inszenierung von "Die Dämonen" in der Regie von Frank Castorf seinerzeit meine erste Berührung mit eben diesem Theater gewesen ist, so daß sich hier auch so ein Bogen bezüglich meiner eigenen "Theatererfahrung/Theatergeschichte" ergab). "Karneval und Terror" titelte beispielsweise das Neue Deutschland in seiner Kritik und hob vor allem das Spiel des Lebjadkin hervor durch Adrian Schäfer, von dem auch weiter berichtet wurde, daß dieser auch in der Gefängniszeitung "Burgnews" in der Redaktion arbeiten würde. Mit diesem Adrian Schäfer, denn es gab Gelegenheit zum Gespräch, hatte ich einige Worte wechseln dürfen, denn auch mich hatte sein Auftritt am stärksten beeindruckt; wir sprachen über Dostojewskij, es gibt üblere Themen, denke ich.
Soweit zu meiner Erinnerung, die beide (so unterschiedlichen !) "Dämonen"-Inszenierungen, beide in der jeweiligen Karnevalszeit ihrer Jahre und irgendwie insofern auch beide geeint in einem karnevalistischen Zug, zu meinen intensivsten Theatererfahrungen überhaupt zählen.
Und nun stehen die Bedrohungen für die Volksbühne und aufBruch frisch vereint in der Medienschauspalte von Nachtkritik. Die gestrige taz berichtet in "Aufbruch vor Abbruch" noch einmal ein wenig ausführlicher zur aktuellen Lage, dort heißt es:"Seit April 2023 führt Felor Badenberg (CDU) das Justizressort. In einem Bericht ihrer Verwaltung an den Hauptausschuß des Abgeordnetenhauses vom 6.12. heißt es, es gehe um eine deutliche Schwerpunktsetzung zugunsten des Opferschutzes. Die Resozialisierung sei Aufgabe des Justizvollzugs und der sozialen Dienste der Justiz."

Sehr geehrte Nachtkritik, Ihr sitzt ja in Berlin und habt reichhaltige Kontakte zu Theaterschaffenden vor Ort: Formiert sich soetwas wie Widerstand, werden Petitionen, werden gar Aktionen erwogen, wie auch immer es so um den "Aktivismus" bestellt sein mag ??
Könnte der Hebel nicht gerade dort angesetzt werden, wo angeblich oder tatsächlich (?) "Täter- und Opferinteressen" im relevanten Sinne auseinandergehen ? Wem soll eine etwaige Umschichtung von Mitteln konkret nützen, und wurden diese Begünstigten ua. auch mit einer Konsequenz daraus wie jener, daß aufBruch nun vor dem Aus steht, konfrontiert ? Ist das überhaupt nur Umschichtung oder verkapptes Sparen mit einem "Deckmäntelchen: Opferschwerpunkt" ?

Natürlich wäre es auch schön und vielleicht sogar mal wieder kraftvoll, wenn Künstlerinnen und Künstler
sich an dieser Stelle selbst etwas einfallen ließen, zB. eine Art "Rimini-Protokoll-Abend" mit ehemaligen aufBruch-Akteuren über den Wert dieser Institution bis auf den heutigen Tag hin, denn Kontakte des aufBruch-Teams zu Ehemaligen gibt es doch bestimmt -und vielleicht auch solidarische Bühnen; dabei darf es dann auch gerne inhaltlich gehaltvolle "Lösch-Chöre" geben zum Opferschutz. Gewiß mag es da noch bessere Ideen geben, und die würde ich gerne sehen und hören, zunächst vielleicht nur lesen..

Heute hat das Abgeordnetenhaus den betreffenden Haushalt beschlossen.

Laut Deutschlandfunk sind die Gesamteinsparungen im Kulturressort unverändert bei 130 Millionen Euro.

https://www.deutschlandfunk.de/komische-oper-soll-weiter-saniert-werden-kulturszene-nach-endgueltigem-beschluss-zu-einsparungen-bes-100.html

Das bedeutet, dass alle reduzierten Streichungen (Grips, DT, Komische Oper, ...) zulasten anderer Häuser gehen? Kann das jemand aufklären?

In der Konsequenz wird auch AufBruch liquidiert, richtig?