Die Stadt Aachen bittet ihre Bürger um Sparvorschläge

Es wird immer witziger.

AUSGEHEND VON FOLGENDEM ARTIKEL DER ZEITUNG AACHENER NACHRICHTEN, DIE ETWAS DRASTISCHER BERICHTET (http://www.an-online.de/lokales/aachen-detail-an/1482929?_link=&skip=&_g=Der-Buerger-selbst-soll-die-Steuern-regeln.html)REAGIERT DAS ENSEMBLE DES THEATER AACHEN MIT FOLGENDEM PAPIER UND VERTEILT DIESEN AN DIE RATSHERREN UND -DAMEN:



DAS SCHAUSPIELENSEMBLE DES THEATER AACHEN SAGT EMPÖRT:

WIR SIND ARBEITENDE MENSCHEN UND KEIN SPARMATERIAL!!


Einem Teil von uns jubeln gerade täglich 1600 Kinder als begeisterte Gemeinschaft beim Familienstück RONJA RÄUBERTOCHTER zu. Sie sind unsere Zukunft. Sie erleben etwas anderes als Fernsehen und Computer. Sie lernen, sich zu positionieren, lernen etwas über das Leben, werden vielleicht das Buch RONJA begeistert lesen (PISA lässt grüßen).
Wir sind ein Teil des Bildungsauftrages der Stadt Aachen. Wir sind empört, dass wir als arbeitende Menschen in einen Topf geworfen werden, in dem man Kunstrasen und Grundsteuer, Park- und Bustickets, Betriebsferien der Stadtverwaltung und Bettensteuer diskutiert.
Bei der Infragestellung des Schauspiels geht es direkt um Arbeitsplätze. Arbeitsplätze sollen im Internet verhandelt werden?
Wir arbeiten gerne hier. Wir sind Gesichter der Stadt.
Wir sind nicht nur SchauspielerInnen, DramaturgenInnen, TheaterpädagogenInnen, die man „mal schnell“ abschaffen kann. Wir sind viel mehr Menschen: in den Werkstätten, in der Technik, in der Verwaltung. Hier wird ein Betrieb zur Disposition gestellt.
Was wird den Menschen, die im Internet ihr Sparvotum abgeben sollen, suggeriert? Dass das Theater Aachen ohne das Schauspiel einfach so weiterexistieren kann? Wer errechnet nach welchen Kriterien das Sparpotential einer Spartenschließung? Bei der Auswahl im Bereich „Streichung von Leistungsangeboten“ (www. ratsinfo.aachen.de) ist die Schließung des Schauspiels der einzige Vorschlag, der für Menschen direkt den Verlust ihres Arbeitsplatzes bedeutet. Ist das den Verantwortlichen der Sparvorschläge überhaupt bewusst?
Wir erfüllen unseren Bildungsauftrag für die Stadt: „Nathan der Weise“, „Antigone“, „Kabale und Liebe“, „Berlin Alexanderplatz“, „Mobby Dick“, „Traumnovelle“: Literatur wird in unsere Gesellschaft getragen. „Der Fundamentalist“, „Die Pest – Menschen im Belagerungszustand“, „An den Wassern zu Babel“: Das Schauspiel wird zum Forum zur Diskussion über gesellschaftliche Werte. „Viel Lärm um nichts“, „Der Eingebildete Kranke“, „Gegen den Fortschritt“: Mit Humor und Spaß unterhalten wir auf hohem Niveau. All das gefährdet der Vorschlag, das Schauspiel zu schließen.

Die Theaterleute schreiben: "Einem Teil von uns jubeln gerade täglich 1600 Kinder als begeisterte Gemeinschaft beim Familienstück RONJA RÄUBERTOCHTER zu. Sie sind unsere Zukunft. Sie erleben etwas anderes als Fernsehen und Computer. Sie lernen, sich zu positionieren, lernen etwas über das Leben, werden vielleicht das Buch RONJA begeistert lesen (PISA lässt grüßen).
"

Meine Frau war heute mit unserer Tochter (8 Jahre) im Subventionstheater Aachen und kamen tief enttäuscht zurück. Sie berichten, dass im "Familienstück RONJA RÄUBERTOCHTER" gruseliger Klamauk vorherrschte, Leute auf der Bühne in Unterhosen herumhüpfen, auf den Boden spucken, dass Aliens auftauchen usw. Unsere Tochter und ihre Mitschüler waren erschrocken und enttäuscht. Wo ist der Unterschied zu Fernsehen und Computer, sponge bob und die Simpsons?

@astrid l.: genau! danke für die treffende formulierung.
@berger: Sie müssen sich bewusst sein, dass ihr kommentar zu einem einzelnen familienstück in diesem kontext ein kommentar zu einem kulturpolitischen prinzip ist. die weihnachtszeit ist die zeit im jahr, in der viele menschen ins theater gehen, die sonst nie da anzutreffen sind. man muss ja - wegen der kinder (ob das bei ihnen auch so ist, berger, weiß ich nicht - sie waren ja offenbar gar nicht dabei).
das problem, was auf dieser seite diskutiert wird, ist, dass die stadt aachen bürger fragen möchte, ob sie das theater noch wollen. natürlich werden negative antworten genau von denen kommen, die auf der grundlage einer enttäuschung argumentieren.
ronja räubertochter ist nicht eine geschichte über gutbürgerliche leute mit feinen manieren, sondern über räuber. und die spucken halt auch manchmal auf den boden. und es tauchen diverse fabelwesen auf, die meinetwegen auch an aliens erinnern können. wenn man sich entschließt, diese geschichte auf die bühne zu bringen muss man es auch mit einer gewissen konsequenz tun.
aber es geht hier wie gesagt nicht darum, ob es eine tolle inszenierung ist, sondern um ein prinzip - um das prinzip theater, sprich: es findet ein ereignis statt, live und in echtzeit, mit dem sich ein publikum (auch ein junges) auseinandersetzen darf, soll und muss.
verwechseln sie enttäuschung nicht mit einem argument in der aktuellen debatte um die aachener sparmaßnahmen!

alle jahre wieder! Auch dieses jahr befragt aachen seine bürger wieder auf der internetseite http://www.aachen-rechnet-mit-ihnen.de/ nach sparvorschlägen. die tendenziöse informationsgrundlage, auf der, entschuldigung, jeder depp seinen senf dazu geben kann, ist ein skandal. wenn man sich die kommentare der nutzer so anschaut, merkt man, dass hier menschen zu rate gezogen werden, die nun wirklich gar keine ahnung haben. weder was subvention eigentlich ist, noch wie wenig es braucht, um ein theater komplett zu schließen.