euro-scene Leipzig: Gastspiel des Freedom Theatre abgesagt

1.)Zoe Lafferty ist ein Mann, wie man unschwer nach einmal klicken auf seiner Website erkennen kann.
2.)Wenn die Euro-Scene den Beschluss der Stadt kannte, warum holt sie die Vorstellung?
3.) Warum glauben manche Kulturinstitutionen der Nahostkonflikt müsste auf ihrer Bühne besprochen werden? Sind sie Experten für den Nahostkonflickt? Wollen sie nur mit Halbwissen garinerte Bedeutungsproduktion?
4.) Hat die Leitung des Festivals nicht verstanden, dass die Aufführung durch den 7. Oktober neu kontextualisiert ist?
5.) Hat das ITI das auch nicht verstanden? Wie blind kann man sein?
--
Sind das nicht alles Gründe die Debatte zum Nahostkonflikt eben nicht im Theater zu führen? warum sollte das Theater dafür ein guter Ort sein? Ohne jede Expertise?

______________________
Liebe*r Shalom,
Zoe Lafferty ist nach allem, was wir wissen, eine Frau (wie man unschwer nach zweimal Klicken auf ihrer Website erkennen kann): https://www.zoelafferty.co.uk/about-me
Mit freundlichen Grüßen aus der Redaktion

Shalom, #1 Shalom!

Ach.
Kenner der Debatte wäre Ahmed Tobasi schon, der in Jenin aufgewachsen ist und nach seiner Flucht nach Norwegen, wo er seine Ausbildung zum Schauspieler absolvierte, nach seinen ersten Begegnungen mit dem Theater am Freedom Theatre noch mit seinem Gründer dem jüdisch-israelisch-palästinensischen Juliano Mer-Khamis. Nach dessen Ermordung vor dem Freedom Theatre kehrte Ahmed Tobasi nach Jenin zurück, um sein Wissen und seine Erfahrungen, die er im Exil gemacht hat, mit den Studenten des Freedom Theatres zu teilen und dem Freedom Theatre selbst zugute kommen zu lassen und damit auch der Bevölkerung des Flüchtlingslagers Jenin und der Stadt Jenin.
Er hat es vorgezogen so zu handeln und nicht in Norwegen zu bleiben.
So kehrte er nach Jenin in die OPT (Occupied Palestinian Territories).
Und erlebte und erlebt dort die Gewalt, die mit der Besatzung einhergeht.

Auch diese Erfahrungen setzt er am Theater um.

Zoe Lafferty, ist eine Frau, wie schon von der Redaktion von NK richtig bemerkt wurde, die während vieler Jahre in Jenin am Freedom Theatre arbeitete.
Zuerst als Assistentin, dann Co-Regisseurin des jüdisch-israelisch-palästinensischen Mitbegründers des Freedom Theatres Juliano Mer Khamis bis zu seiner Ermordung. Bis zur Ermordung von Juliano Mer-Khamis und danach war sie auch an der Schauspielschule des Freedom Theatres lehrend tätig.
Seit Juliano Mer-Khamis Ermordung ist und war sie dem Freedom Theatre weiterhin als Regisseurin und Lehrkraft verbunden und hat viel Zeit dort verbracht.
Darüber hinaus hat Zoe Lafferty Theaterarbeit und Unterstützung von Theatern in den Kriegsgebieten Afghanistan und Ukraine geleistet.
Ein mutige Theaterfrau.

Das Freedom Theatre wurde von Juliano Mer Khamis und Zakaria Zubeidi gegründet, um für die Freiheit des palästinensischen Volkes mit friedlichen Mitteln, mit den Mitteln des Theaters, mit den Mitteln der Kultur zu kämpfen.

Eine Tradition und ein Prinzip, die auch von Zoe Lafferty und Ahmed Tobasi und anderen Mitarbeiter*innen des Freedom Theatres fortgesetzt wurden.

Darüber wird man von diesen Kenner*innen der Debatte in Leipzig nun nichts hören können.

Das nur als bedauerlich zu bezeichnen, wäre m.E. zynisch.

Mit freundlichen Grüßen,

Ihr Bialik

PS: Bitter ist auch die Absage, der Jahreskonferenz der ITI, an der nicht nur Frau Zoe Lafferty teilgenommen hätte, sondern auch Wolfgang Kaleck, der Leiter des ECCHR, ein Menschenrechtler von internationalem Rang, der u.a. mitverantwortlich für die Anklage gegen Pinochet war und Anwalt von Snowdon ist. Ich gehe davon aus, daß er nicht leichtfertig seiner Teilnahme an der Tagung des ITi zugestimmt hat.
Hier wäre viel zu erfahren und zu lernen gewesen.

@shalom
Ja genau, am besten überhaupt politisches Theater verbieten. Und bloß keine Positionen einnehmen. Das passt dann auch alles schön weiter, wenn die AFD die Landtage übernimmt und es bleibt alles schön gemütlich in unseren Theatern. Wir spielen dann schön Yasmina Reza und gut ist.

I'm late to the party, aber ich habe mich im Rahmen einer Recherche nun mehr mit den Hintergründen der Diskussion um die Produktion von "And here I am" sowie des Teams des Freedom Theatre Jenins auseinandergesetzt und will nicht, dass die Diskussion unter solchen Artikeln auf einem solchem Stand bleibt. Ich muss in entscheidenden Punkten widersprechen, wie so mancher Kommentar hier die Absage oder die Produktion als solche eingeschätzt hat. Vorallem der Kommentar #3 von Bialik.

Gegründet wurde das Theater von Juliano Mer-Khamis und Zakaria Zubeidi. Letzterer war schon in seinen jungen Jahren Teil der sogenannten Al-Aqsa-Märtyrer Brigade und stieg während der Zweiten Intifada zum Kommandanten auf. Er hat zahlreiche Anschläge auf israelische Zivilist:innen zu verantworten und war deswegen bis Anfang des Jahres inhaftiert. Dann wurde er wegen eines Deals mit der Hamas, bei den 2000 palästinensische Gefangene gegen 3 israelische Geiseln getauscht wurden, freigelassen. Mer-Khamis selbst hat sich auch nie vom Terror distanziert, sondern sein Engagement im Theater als Teil einer kulturellen Intifada verstanden. Dass der Begriff der Intifada verwendet wird ist natürlich kein Zufall, sondern ein bewusstes Anschließen an die gewalttätigen und terror-geleiteten Ausschreitungen. Beide Gründer betonten immer wieder dass das kulturelle Engagement dabei keinesweg den "bewaffneten Kampf" in Misskredit bringen, sondern um ein weiteres Feld erweitern soll. Beides seien Teile eines Kampfes (https://www.middleeasteye.net/discover/palestine-zakaria-zubeidi-revolutionary-artistic-leader).
Also von friedlichen Mitteln kann hier keine Rede sein. Sondern es ist ein Versuch, auch in der kulturellen Sphäre eine Diskurshoheit zu erlangen, um ihre eigene Narrativierung des Konflikts und des Wesens Israels (nämlich als Kolonial- und Apartheidsstaat, dessen Existenz nicht rechtens ist) zu verbreiten. Am Ende steht auch dort das Ziel, dass Israel aufhören soll, zu existieren. In diese Legacy reihen sich auch die heutigen führenden Persönlichkeiten Ahmed Tobasi (https://ciutatsdretshumans.cat/en/defensor/ahmed-tobasi/ ) und Zoe Lafferty (https://images.dawn.com/news/1192899/palestinian-playwright-ahmed-tobasi-has-perfected-the-art-of-cultural-resistance) ein. Die Kampagne "the cultural intifada" und ihre social media Auftritte und Posts zeugen davon.

Diese Aufführung abzusagen vor dem Hintergrund der persönlichen Verstrickungen mit Terror und die ausbleibende Distanzierung davon halte ich für sehr richtig. Es findet ja genau das Gegenteil einer Distanzierung statt! Vielmehr wird der Terror, auch der 07. Oktober gefeiert und verherrlicht. Es ist eher eine Schande, dass es überhaupt in Erwägung gezogen wurde, "And here I Am" zu zeigen. Die ganze Diskussion war davon geprägt, vom Inhalt der Kritik abzulenken und den Schwerpunkt auf Kunstfreiheit etc zu legen. Und mit wüsten Gegenanschuldigungen zu kontern, statt sich inhaltlich auszutauschen. Niemand sagt, dass palästinensische Künstler:innen überhaupt nicht auftreten sollen. Aber wie wäre es, mal Personen einzuladen, die auf das Leid und das Unrecht der Palästinenser:innen aufmerksam machen, ohne gleich Terror als legitimes Mittel zu verherrlichen und Israel die Vernichtung zu wünschen?