5. September 2023. Es gibt Helden, die im jugendlichen Alter schlimme Fehler machen, mit denen man aber trotzdem mitfiebert, diese Fehler mögen ihr weiteres Leben nicht übermäßig überschatten. Mike Ross ist so ein Held, Protagonist der amerikanischen Anwaltsserie "Suits". Überdurchschnittlich begabt und ein Überflieger, vermasselte er sich College-Abschluss und Jura-Studium in Harvard durch einen gedankenlosen Betrug. Trotzdem landet er in einer New Yorker Spitzenkanzlei und wird ihr auffälligstes Nachwuchstalent. Die Bedrohung, dass der Schwindel auffliegt, wird von Staffel zu Staffel drängender.

Weniger fiebert man dieser Tage mit Hubert Aiwanger mit, der als rechtslastiger Gymnasiast mit einem KZ- und Genickschuss-verherrlichenden Flugblatt im Schuljahr 1987/88 in Verbindung gebracht wird, das angeblich sein älterer Bruder verfasste. Im Kontext eines Schulwettbewerbs "Deutsche Geschichte" warb das Flugblatt für einen Wettbewerb, der den größten Vaterlandsverräter auszeichnen wollte. Die ausgeschriebenen Preise sind so abstoßend, dass ich hier gar nicht weiter darauf eingehen will. Wer Genaueres wissen will, soll bitte googeln.

Von Nazi-Gedankengut durchzogen

Die ganze Sache kam, wie diversen Berichten zu entnehmen war, offenbar nach Aiwangers Erdinger Rede ins Rollen, als er im Juni der "schweigenden Mehrheit" zurief, sie solle sich die Demokratie in diesem Land zurückholen. Zeitzeugen von Aiwangers schulischem Wirken fühlten sich davon offenbar gedrängt, darauf hinzuweisen, wes Geistes Kind dieser Mann womöglich ist. Und was für eine Erhebung eventuell drohen könnte, sollte sich die schweigende Mehrheit tatsächlich im Sinne Aiwangers in Bewegung setzen.

Bei der Gelegenheit möchte ich auch einmal sagen, dass es sich aus meiner Sicht nicht nur um ein "antisemitisches" Flugblatt handelt. Vielmehr ist es ein durch und durch von Nazi-Gedankengut durchzogenes Pamphlet. Seine menschenverachtenden Inhalte auf Antisemitismus zu beschränken ist eine Verharmlosung. Denn das Naziproblem haben nicht nur Juden. Alle haben es.

Kein Fegefeuer der Erkenntnis

Und so war ich die ganze Zeit hin- und hergerissen: Darf, ja muss man diese Verwicklungen als Verirrung eines Sechzehnjährigen lesen? Ist hier so etwas wie ein Recht auf Vergebung angezeigt? Die Läuterung des Helden, nach dem er durch ein Fegefeuer der Erkenntnis ging, ist schließlich Grundlage jeder Coming-of-Age-Geschichte – formerly known as Bildungsroman. Leider ließ Hubert Aiwangers Verhalten nicht darauf schließen, dass er einen solchen Läuterungsprozess erfolgreich durchlaufen hat.

Noch eine andere Frage geht mir nicht aus dem Kopf: Wie würde wohl die Sache diskutiert, wenn der hypothetische wie unwahrscheinliche Fall eingetreten wäre, dass die SZ statt Aiwangers jugendlicher Nazi-Verirrungen im August veröffentlicht hätte, dass er mit sechzehn Jahren zur Stasi kam! Etwa im Aiwanger-Flugblatt-Alter war beispielsweise nämlich der Berliner Sozialwissenschaftler und parteilose Politiker Andrej Holm, als er wenige Wochen vor dem Mauerfall zur Stasi kam. Deswegen musste er 2017 in Berlin als Staatssekretär zurücktreten.

West-östliche Inkongruenzen

An einer Tätigkeit für die Stasi ist natürlich wenig zu beschönigen. Aber auch hier gilt die Frage, wie schwer jugendliche Fehler auf Leben gerechnet wiegen sollen und wo das Recht jedes Einzelnen auf Irrtum und Verzeihen beginnt. Was das betrifft aber gilt in diesem Land für junge Nazis anscheinend ein anderes Maß. Wer will, kann daran nicht nur ungute historische Kontinuitäten, sondern auch gut die Inkongruenzen ablesen, die zwischen Ost und West im Jahr 34 nach dem Fall der Mauer noch immer bestehen.

Im Fall Holm sollte man vielleicht auch wissen, dass sein Urgroßvater Johannes Holm (den er noch kennengelernt hat) als Kommunist just einen solchen KZ-Aufenthalt überlebte, wie es ihn im Preisausschreiben der Aiwanger-Brothers zu gewinnen gab. Hinzu kommt, dass die Brüder Aiwanger in dem Teil Deutschlands aufgewachsen sind, der immer so stolz auf seine freiheitlich demokratische Grundordnung ist – weshalb als ziemlich wahrscheinlich angenommen werden kann, dass die Brüder vollkommen freiwillig und aus eigenen Stücken zu ihren Haltungen gelangten. Andrej Holm dagegen wuchs in der autoritär strukturierten DDR auf, die ihre Kritiker stets mit guten Gründen eine Diktatur nennen. Die Stasi hatte Holm als künftigen Mitarbeiter bereits gecastet, als er vierzehn Jahre alt war und seitdem nicht mehr vom Haken gelassen. Für den Historiker Ilko-Sascha Kowalczuk wäre Holm damit nicht nur Täter, sondern auch ein Opfer des SED-Regimes, "denn wer mit 13, 14 zu solchen weitreichenden Entscheidungen genötigt wird, ist ein Opfer der Umstände: des Staates und der Eltern."

Zweierlei Maß

Während bis heute jede Person mit DDR-Sozialisation sofort diskreditiert ist, die in irgendeiner Weise mit der Stasi in Verbindung gebracht werden kann – vollkommen egal, wie alt sie war und was für Umstände dafür verantwortlich sind –, gelten unerträgliche Nazi-Haltungen, wie sie Aiwanger nach allem, was man bisher weiß, im gleichen Alter zumindest mittrug (aber wohl auch öffentlich vertrat), offenbar vielen als die lässlichere Verfehlung. Mit welchem öffentlichen Druck ein ostdeutscher Ministerpräsident zu rechnen gehabt hätte, wenn bei seinem Stellvertreter ein jugendlicher Nazi-Patzer wie im Fall von Aiwanger herausgekommen wäre, ist noch einmal eine andere Geschichte.

"Kaum einer von uns ist heute noch so, wie er mit 16 war", hat Markus Söder gesagt und aus diesem Grund eine Entlassung Aiwangers aus dem Amt für "nicht verhältnismäßig" erklärt. Gilt das nur für Westdeutsche? Die Schatten der Verwerfungen der deutschen Geschichte sind lang. Aber es muss bei ihrer Vermessung das gleiche Maß angelegt werden.

Kolumne: Aus dem bürgerlichen Heldenleben

Esther Slevogt

Esther Slevogt ist Chefredakteurin und Mitgründerin von nachtkritik.de. In ihrer Kolumne Aus dem bürgerlichen Heldenleben untersucht sie: Was ist eigentlich mit der bürgerlichen Öffentlichkeit und ihren Repräsentationspraktiken passiert?