meldung
China-Gastspiel der Berliner Schaubühne abgebrochen
Nicht genehme Diskussion
Berlin, 12. September 2018. Die Schaubühne wird das China-Gastspiel von Thomas Ostermeisters "Volksfeind"-Inszenierung nicht fortsetzen. Die für morgen und übermorgen in Nanjing geplanten Vorstellungen wurden von dem dortigen Theater wegen technischer Probleme abgesagt, bestätigte Schaubühnen-Co-Direktor Tobias Veit auf Nachfrage. Die Schaubühne tourt mit dem "Volksfeind" seit vergangener Woche in China. Während der ersten Vorstellung in Peking kam es an der Stelle, an der das Ensemble mit dem Publikum in Dialog tritt, zu sehr offenen Gesprächen über chinesische Umweltskandale, mangelnde Meinungsfreiheit und Menschenrechtsverletzungen.
Unkontrollierbar
Zwei Vizepräsidenten des Pekinger Theaters intervenierten daraufhin. "Es wurde uns gesagt, dass die Vorstellungen nicht mehr stattfinden könnten, weil die Diskussion nicht kontrollierbar sei", so Veit, der die Gastspielreise im ersten Teil begleitet hat. Nach langen Gesprächen habe man als Kompromiss die beiden folgenden Abende modifiziert und geschwiegen, jedoch auch markiert, dass eigentlich eine Diskussion stattfinden sollte.
"Das Theater in Nanjing hat am Sonntag noch bestätigt, dass man auch die modifizierte Version zeigen will", sagt Veit. Zwei Tage später kam die Absage, überraschend und bedauerlicherweise, denn eigentlich seien alle mit dem Kompromiss zufrieden gewesen, glaubt Veit.
Die Schaubühne gastiert seit 2014 regelmäßig in China. Am Pekinger National Centre for the Performing Arts wurde bereits der "Tartuffe" gezeigt und das Theater habe den "Volksfeind" auf eigene Initiative eingeladen. Nanjing liegt weiter im Süden als Peking, aber die Zensurbehörden arbeiten sehr lokal, sagt Veit. So wurden Milo Raus "Five Easy Pieces" in verschiedenen chinesischen Städten gezeigt, nur Shanghai hatte das Gastspiel nicht erlaubt.
(sik)
Mehr dazu auch im Interview auf dradio.
"Der 'Volksfeind' ist den Pekinger Verantwortlichen einfach passiert", schreibt China-Korrespondent Kai Strittmatter in der Süddeutschen Zeitung (13.9.2018), "entsprechend überrumpelt, ja panisch hatten sie auf die erste Vorführung reagiert und dem Ensemble eine 'Anpassung' des Stückes abgehandelt." Dass die Schaubühne ihr Stück modifizierte, "hat am Ende nichts mehr genützt". Aber auch die gekürzte Version hatte das Publikum noch mitgerissen, einmal sei aus dem Saal der Ruf "Für die Freiheit!" zu hören gewesen. Auch "die Bundesregierung bedauert diesen Tourneeabbruch. Die deutsche Botschaft habe dies im chinesischen Kulturministerium zum Ausdruck gebracht."
Wir halten Sie auf dem Laufenden
Wir sichten täglich, was in Zeitungen, Onlinemedien, Pressemitteilungen und auf Social Media zum Theater erscheint, wählen aus, recherchieren nach und fassen zusammen. Unterstützen Sie unsere Arbeit mit Ihrem finanziellen Beitrag.
mehr meldungen
meldungen >
- 29. April 2024 Theaterneubau in Rostock begonnen
- 29. April 2024 Auszeichnung für Kurzfilmtage-Leiter Lars Henrik Gass
- 29. April 2024 Publikumspreis für "Blutbuch" beim Festival radikal jung
- 27. April 2024 Theater Rudolstadt wird umbenannt
- 26. April 2024 Toshiki Okada übernimmt Leitungspositionen in Tokio
- 26. April 2024 Pro Quote Hamburg kritisiert Thalia Theater Hamburg
- 25. April 2024 Staatsoperette Dresden: Matthias Reichwald wird Leitender Regisseur
- 24. April 2024 Deutscher Tanzpreis 2024 für Sasha Waltz
neueste kommentare >
-
Kritik an Thalia Theater Hamburg Keine Ausnahme
-
Lars Henrik Gass Großer Verdienst
-
Harzer nach Berlin Theaterglück
-
Kritik an Thalia Theater Hamburg Feminisierung von Berufsfeldern
-
Woyzeck, Leipzig Erratisch
-
Schimmelreiter/Hauke ..., Berlin Verzaubert
-
FIND-Abschluss, Berlin Bereicherung
-
Kritik an Thalia Theater Hamburg Machtpositionen
-
Woyzeck, Leipzig Widersprüchlich
-
Woyzeck, Leipzig Perfektes Gesamtkunstwerk
Über einen Fall, der eindeutig woanders und als Sonderfall stattfand, lässt sich auch leichter leidenschaftlich diskutieren und moralisch abstimmen als über einen, der im Alltag als offiziell beschwiegene Geläufigkeit vielfach und überall auf der Welt existiert.
Und es ist leichter zu argumentieren, wenn ein politisierendes Element eindeutig Teil des inszenierten Dramentextes ist, als wenn es eindeutig inszenatorisches, klassischen, also bekannten und nachprüfbaren Text aufbrechendes Element eines inszenierten Dramentextes ist.
Eine inszenatorisch gestaltete, vom Autor als Regie-Anweisung vorgegebene Abstimmung ist doch etwas anderes als eine gestaltete, vom Klassiker-Autor z.B. naturalistisch geschriebene Abstimmung.
Herr Veit und Herr Borchmeyer machen mir auch aus großer Ferne nicht den Eindruck, als wüssten sie nicht sehr gut zu argumentieren, nur weil etwa Ibsen eher zu Mehrdeutigkeiten und zum Durchdenken größerer moralischer Untiefen für alle beteiligten, zu gestaltenden Figuren herausfordert als der ziemlich flach lediglich zweideutige Herr von Schierach dies in und mit TERROR vermag.