Kinderkram

Kinderkram

22. August 2011. In der Frankfurter Allgemeinen geht die Tanzkritikerin Wiebke Hüster  heute hart mit der jüngsten Ausgabe des Berliner Festivals Tanz im August ins Gericht, mit einem Festival also, für das sie selbst vor 20 Jahren gearbeitet hat. Seit einer Dekade werde das Festival "programmatisch heruntergewirtschaftet", nachdem es der Berliner freien Szene, "die lebendig war, aber nicht tanzen konnte", in den Jahren nach 1989 einen Professionalisierungsschub gegeben habe.

Exemplarisch von einer "sektenhaften" Performance des Amerikaners und Wahl-Berliners Jeremy Wade ausgehend, zielt Wiebke Hüster ins Grundsätzliche: In Berlin finde "fast nicht anderes mehr statt als der prozessorientierte Kinderkram von selbstberufenen standardlosen Subventionsempfängern. Nennen wir sie 'Auftreter', denn es sind keine Tänzer, es sind bloß Leute, die es schick finden, auf einer Bühne herumzuhängen. Der angebliche Tanzmarkt existiert außerhalb der Subventionswelt ohnehin nicht. Aber in Berlin ist das Publikum, das selber irgendwelche theaterwissenschaftlichen Seminare absolviert hat und glaubt, Langeweile, schlichteste Konzeptchen und intellektuelle Unterforderung seien konstitutiv für zeitgenössischen Tanz, offenbar zahlreich genug, um die Festivalblase am Leben zu halten."

Hüster stellt sich die Frage, "welche Auffassung von zeitgenössischem Tanz die Festivaldirektoren überhaupt vertreten. Außer dem lapidaren 'Tanzen ist wieder erlaubt' ist gar keine Begriffsbildung zu entdecken, obwohl dieser Anspruch ständig erhoben wird, indem man von 'Positionen' spricht, die gezeigt würden. Es herrscht vollkommene ästhetische Instinktlosigkeit." Das Traurigste an den "Auftretern und Workshop-Schluffis, die hier alljährlich eingeladen werden", sei "ihr vollkommenes Desinteresse an der Tanzkunst, die in den anderen Metropolen Furore macht." Der Artikel gipfelt in der Aufforderung: "'Tanz im August' ist eine Kuratokratie. Schafft sie ab."

(wb)