Sehnsucht nach alten Zeiten?

Ganz schön anmassend von Anke Dürr! Frau Dössel hat ein persönliches Problem mit der Moderne, weil sie für etwas einsteht, was ihr und vielen anderen Menschen wichtig ist? Das ist ja wie im amerikanischen Wahlkampf. Wenn man sieht, wohin Lügen und Populismus führen (Brexit und Trump), wird mir schwummrig, wenn eine Kulturjournalistin Tempo statt Perfektion, Performance auf allen Kanälen statt Sprachkunst als nicht hinterfragbare Merkmale der Zeit hinstellt, mit denen die Kollegin leider ein Problem hat. Ich kann nichts zur Arbeit von Lilientthal in München sagen, finde aber: Hut ab vor Frau Dössel, sie zeigt schon zum zweiten Mal Haltung, erst gegen das Machtsystem Theater, jetzt gegen den feuilletonistischen Grundkonsens, alles was neu, performativ, diskursiv und international daherkommt sei per se gut.

"Danke, Anke!" In der aktuellen Wochenendausgabe schiebt Frau Dössel nun ein ganzseitiges Fotoalbum von Hobmeier nach, im Gesellschaftsteil. Ich empfehle, das Ressort zu wechseln, dann kann sie ihrer Liebe für Klatsch und Tratsch und Pesonalien nachgehen, dann ist es nicht schlimm, wenn sie sich nicht für Strukturen, Politik, Relevanz interessiert.

Zurecht wird seit Jahren in der Theaterlandschaft nach politischer Haltung, gesellschaftlicher Relevanz und nach einem Ensemble nicht nur aus biodeutschen Schauspielern gerufen. Die Kammerspiele gehen hier voran, mutig ohne Netz und doppelten Boden (während sich andere Häuser nur wenige solcher "Experimente" erlauben können oder wollen), und ja, sie stolpern ab und zu. Aber bei jeder Gelegenheit nachzutreten, statt sich seriös mit Formen und Inhalten zu beschäftigen, ist schon peinlich für die wichtigste deutsche Tageszeitung. Vermutlich landen Theatertexte nur noch auf Seite 1 des Feuilletons, wenn sie "Krise" und "Skandal" schreien. Damit aber tun sie weder sich selbst noch dem Theater einen Gefallen.

Auch nicht dem konventionellen Theater, das nun so vermisst wird, mit Handlung, Dramatik und guter Sprach- und Sprechkunst. Als gäbe es das gegenüber am Residenztheater und Volkstheater nicht genug. Als sei es schlimm, wenn eines dieser drei Häuser mal was wagt. Und ja, auch das Farsi und Arabisch im "Fall Mersault" ist Sprach- und Sprechkunst!

Sich so auf die drei (rot)blonden Damen zu kaprizieren, die nun das Ensemble verlassen (sollen sie doch ans Resi gehen), das Kammerspieltheater immer nur als "blutleer" und "unsinnlich" und "sprachfeindlich" zu bezeichnen, ist ein Armutszeugnis:

Es ist, als würde jemand "Der Fall Meursault – Eine Gegendarstellung" von Kamel Daoud lesen und schimpfen, dass "Der Fremde" von Camus doch sprachlich so viel besser war. Vielleicht war er das? Aber es wird eben auch höchste Zeit für die andere Seite, für Daoud!

Camus wird an den Theatern weiter rauf und runter gespielt werden, schön deutsch und dramatisch, keine Sorge. Ich bin dankbar, dass mir die Kammerspiele vermehrt die Perspektive von Daoud zeigen. Die SZ sollte sich damit inhaltlich und politisch auseinandersetzen, statt à la AfD nur nostalgisch und gleichsam fremden-feindlich Camus hinterherzutrauern. Wir brauchen keine Rufe nach der "guten alten Zeit", wir brauchen (auch riskante und holpernde) Gegendarstellungen!

Liebe Bless you! Die Kammerspiele sind ja nun wirklich nicht die einzigen, und nicht die ersten, die sich mit dem Fall Meursault auseinandersetzen. Auch hier kann ich kein Alleinstellungsmerkmal erkennen. Wie in so vielem anderen nicht.

Wenn Lilienthal nur ANDERS W_Ä_R_E! Er produziert ja auch nur Mainstream! Er kauft die creme de la creme der freien Szene und der Stadttheater zusammen!! Kündigungen von Schauspielern gibt es überall. Die Welt bewegt sich. Ich begreife die "Diskussion" nicht..